Постановление от 18 июня 2014 года №5-302/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-302/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  Дело № 5-3-302/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                    г. Саяногорск                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    при секретаре Псаревой А.С.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Потапова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Потапов Д.В. 17.06.2014 в 15 час. 40 мин. возле дома <НОМЕР>, расположенного в р.п. Черемушки г. Саяногорска, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, плохо ориентировался на местности, шел, шатаясь, одежда была грязная, речь была не внятная.
 
    В судебном заседании Потапов Д.В. вину признал, раскаялся в содеянном.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 20.21. КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.06.2014, Потапов Д.В. 17.06.2014 в 15 час. 40 мин. возле дома <НОМЕР>, расположенного в р.п. Черемушки г. Саяногорска, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, плохо ориентировался на местности, шел, шатаясь, одежда была грязная, речь была не внятная, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Из объяснений <ФИО3> от 17.06.2014 следует, что 17.06.2014 в 15 час. 40 мин. возле дома <НОМЕР>, расположенного в р.п. Черемушки г. Саяногорска, он видел неизвестного мужчину, который находился в состоянии опьянения, плохо ориентировался на местности, шел шатаясь, одежда была грязная, речь была не внятная. Сотрудникам полиции мужчина представился как Потапов Д.В.
 
    Вина Потапова Д.В. так же подтверждается чеком Алкотектора от 17.06.2014, согласно которого содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,607 мг/л, рапортом сотрудника полиции от 17.06.2014, протоколом <НОМЕР> об административном задержании от 17.06.2014.
 
    Следовательно, в действиях Потапова Д.В., содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Потапова Д.В., признания вины, наличия смягчающих, отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для освобождения от административного наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.10. КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Потапова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 17 час. 30 мин. 17 июня 2014 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                        А.В. Гусына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать