Определение от 08 августа 2014 года №5-302/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-302/2014
                                                                                                                                         
 
    
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении дела об административном правонарушении 8 августа 2014 года г. Ногинск Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области РФ Виноградова И.Г., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «МОСАВТОДОР», «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» УСТАНОВИЛ: 8 августа 2014 года мировому судье 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области на рассмотрение по подведомственности поступил материл об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ГБУ МО «Мосавтодор». Согласно протоколу об административном правонарушении «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» года ГБУ МО «Мосоавтодор» не выполнило в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ» года со сроком исполнения до 22 апреля 2014 года. Данное дело относится к компетенции мирового судьи 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, однако оно не может быть принято к производству по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания «ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ»г. установлено 22.04.2014 года. В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 23 апреля 2014 г. и истек 23 июля 2014 года. Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, учитывая, что дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ГУП МО «Мосавтодор» поступило к мировому судье 8 августа 2014 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции на сопроводительном письме, а срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек 23 июля 2014 года, данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 29.1 п.4, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить командиру 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области подполковнику полиции Чарыкову С.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ «МОСАВТОДОР». Мировой судья И.Г.<ФИО1>