Постановление от 31 мая 2013 года №5-302/2013г.

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-302/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ...                         По делу № 5-302/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
31 мая 2013 г.
 
Г.Саров                                             11 часов 45 минут
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Елисеева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Еремина Сергея Викторовича, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саров пр...., д.... кв...., работающего во ВНИИЭФ ..., ..., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, **** года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    30 мая 2013 г. в 22 часа 40 минут Еремин С.В. около магазина «...» по пр...., д.... г.Сарова выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. После этого оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно хватался за форменную одежду, пытался убежать, размахивал руками.
 
    До рассмотрения дела по существу Еремину С.В.. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов и ходатайств Ереминым С.В. не заявлено.
 
    Еремин С.В. вину свою признал, пояснив суду, что данные действия были вызваны состоянием алкогольного опьянения..
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Еремина С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Ф., объяснением сотрудника полиции Т., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом задержания.
 
    При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также следующие обстоятельства: Еремин С.В. к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, у него на иждивении находится малолетний ребенок.
 
    Основываясь на указанных данных, судья считает, что Еремину С.В.. за совершение административного правонарушение должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
Постановил:
 
    Еремину Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК Нижегородской обл. (УВД г.МВД России в г.Саров Нижегородской обл.)
 
    Налоговый орган: ИНН ... КПП ...
 
    КОД ОКАТО: ...
 
    Номер счета получателя платежа: ...
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
    г.Нижний Новгород
 
    БИК ... Наименование платежа: штраф УВД г. Саров
 
    Код дохода: ...
 
    Предупредить Еремина С.В. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    П.п.Судья Саровского городского суда - Н.В.Елисеева
 
    ... судья -                                  Н.В.Елисеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать