Постановление от 30 мая 2013 года №5-302/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-302/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волоколамского судебного района <АДРЕС> области Перминова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении ШАБАЛИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА1> сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Шабалина И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА1> в 05ч. 20мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Шабалин И.В. управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления.
 
    При составлении протокола Шабалин И.В. с протоколом согласился.
 
    В суде Шабалин И.В. вину признал, показал, что водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не получал, инвалидности не имеет.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что Шабалин И.В. отстранен от управления транспортным средством.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, подтверждается, что у Шабалина И.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; установлено алкогольное опьянение - 0,611 мг/л. С результатами освидетельствования Шабалин И.В. согласился.
 
    Карточкой водителя подтверждается, что Шабалин И.В. водительское удостоверение не получал.
 
    Выслушав объяснения Шабалина И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что <ДАТА1> в 05ч. 20мин. по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, Шабалин И.В. управлял автомашиной марки <НОМЕР><НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Действия Шабалина И.В. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    Вина Шабалина И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, карточкой водителя, другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Шабалина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковым суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Оснований для замены наказания в виде административного ареста наказанием в виде административного штрафа не имеется.
 
    В объяснении Шабалина И.В. содержится ходатайство об исполнении наказания по месту его жительства, которое не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Поскольку санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, то в силу ст.29.6 ч.4 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в день получения судом протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно ст.32.8 ч.1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Таким образом, действующее законодательство не предусматривает возможности исполнения наказания в виде административного ареста, назначенного по месту совершения административного правонарушения, по месту жительства лица, в отношении которого назначено такое наказание.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ШАБАЛИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 05ч. 40мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.А.Перминова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать