Постановление от 10 июня 2013 года №5-302/2013

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 по делу об административном правонарушении 
 
    10 июня 2013 года                                                                       город Уссурийск                                   
 
              Мировой судья судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края Ли С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении  Петренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА3> в 04 час 10 минут,  водитель Петренко А.С. в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством - марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Петренко А.С. с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину в содеянном признал полностью, подтвердил факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не имея при себе водительского удостоверения, поскольку его никогда не получал.
 
    Суд, выслушав Петренко А.С.,  изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Петренко А.С. к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. 
 
    Как установлено в судебном заседании, Петренко А.С. не имеет водительского удостоверения.
 
    Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
                 В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно акту 125 АК <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> у Петренко А.С. установлено состояние опьянения, а именно показаниями технического средства измерения Алкотест 6810 ARCD- 0186  дата поверки до <ДАТА6>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,51 мг выдыхаемого воздуха (с приложенным бумажным носителем показаний прибора), сомневаться  в достоверности данного акта у суда нет оснований, с которым Петренко А.С. в присутствии двух понятых собственноручно был согласен.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, которые составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
 
       При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Петренко А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.     
 
             При назначении наказания суд учитывает личность Петренко А.С., признание  своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние  в содеянном, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, отягчающим административную ответственность обстоятельством является факт неповиновения сотрудникам полиции, поскольку Петренко А.С. оказывал сопротивление в его задержании и пытался скрыться на своей автомашине, впоследствии был задержан. В связи, с чем полагает возможным назначить наказание в виде  административного  ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,9, 29.9 - 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              Петренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 14  (четырнадцать) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 06 часов 40 минут <ДАТА3>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края в течение10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                             С.В. Ли