Постановление от 29 мая 2013 года №5-302/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-7-302/2013г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                            г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г.Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Денисенко Н.С., <ДАТА>, привлеченного по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА> <ДАТА> Денисенко Н.С. при управлении автомобилем <НОМЕР> был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>. Имея основания полагать, что Денисенко Н.С. управляет транспортным средством с признаками алкогольного опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Денисенко Н.С. отказался. При этом было установлено, что Денисенко Н.С. не имеет права управления транспортным средством. По данному факту  инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    В судебном заседании Денисенко Н.С. вину признал, суду пояснил, что управлял автомобилем <НОМЕР>, на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД. До поездки употреблял пиво. В содеянном раскаивается. Инвалидом, военнослужащим не является.
 
    Выслушав Денисенко Н.С., исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА>, усматривается, что <ДАТА> <ДАТА> был задержан автомобиль <НОМЕР>, под управлением Денисенко Н.С., в районе <АДРЕС>. Денисенко Н.С.    отказался пройти освидетельствование, что было зафиксировано понятыми. При этом было установлено, что Денисенко Н.С. не имеет права управления транспортным средством.
 
    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА> основанием для направления Денисенко Н.С. на мед. освидетельствование послужило: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    О наличии признаков опьянения могут свидетельствовать: характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Кроме того, ст. 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей и квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Требование сотрудника полиции прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    П. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.09.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции (полиции) освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт управления Денисенко Н.С. автомобилем подтверждается рапортом инспектора  ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>
 
    Также в судебном заседании получил подтверждение и факт того, что Денисенко Н.С.    водительское удостоверение не имеет, что подтверждается справкой ст. дежурного дежурной части <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>
 
    Факт отказа от освидетельствования на состояние опьянения Денисенко Н.С. не отрицает. 
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Денисенко Н.С.    содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что  влечет наказание в виде  административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Денисенко Н.С.   является: признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Денисенко Н.С. судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Денисенко Н.С.   наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Денисенко Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.   
 
 
    Мировой судья                                                         Т.В. Канзычакова
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА>_______________________