Постановление от 29 мая 2013 года №5-302/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-302/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5 -302/ 2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 29 мая 2013 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного округа г. ЛипецкаСелищева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>  управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков при следующих обстоятельствах.
 
      Согласно протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА12> <ФИО1> <ДАТА12>  в 21 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> на 302 км.трассы Орел-Тамбов управлял  автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При рассмотрении дела <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ  административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Из материалов дела, следует, что <ФИО1> <ДАТА12>  в 21 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> на 302 км. трассы Орел-Тамбов управлял  автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  без заднего государственного регистрационного знака.
 
    То обстоятельства, что государственный номер он собирался установить, но не успел, как следует из объяснений <ФИО1> при рассмотрении дела,  не может являться основанием, для его освобождения от административной ответственности.
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА12>; письменными объяснениями ИДПС ГИВББ УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, <ФИО3>
 
    Согласно справке ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области у <ФИО1>  изъято водительское удостоверение  <НОМЕР> выданное на его имя <ДАТА14>
 
    При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, достоверны, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, надлежащим образом в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд признает данные доказательства  допустимыми.  
 
    Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ  как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО1>, характер совершенного административного правонарушения,   наличие смягчающих и   отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО1>
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание <ФИО1> вины и его раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает неоднократное совершение однородных правонарушений.
 
    С учетом личности  виновного, обстоятельств совершенного, суд считает возможным применить к <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей
 
                Административный штраф перечисляется на счет получателя платежа - УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД России по ЛО) ИНН 4823010153 КПП 482601001 р/с 40101810200000010006 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка БИК 044206001 ОКАТО (по г. Липецку) 42401000000 КБК поштрафам за ПДД:         188 1 16 30020 01 6000 140.
 
                Разъяснить <ФИО1>, что административный штраф должен быть им уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего Постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС>.
 
    Обязать ГИБДД возвратить  <ФИО1> водительское удостоверение <НОМЕР> выданное на его имя <ДАТА14>
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Правобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка № 14 Правобережного округа г. Липецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья            (подпись)                                                            Т.А. Селищева
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 
    <ДАТА15>
 
    Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать