Постановление от 27 мая 2013 года №5-302/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-302/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-302/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вятские Поляны                                                                      27 мая 2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Вятскополянского района Кировской области Бакулин П.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Сайфутдинова Р.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сайфутдинова Р.Н., *****,
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сайфутдинов Р.Н.  25.05.2013 г.  в  22 час 40  минут у д. ***** по ул. ***** г. Вятские Поляны Кировской области управлял транспортным средством  ВАЗ - 2101, государственный номер *****, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил требование п. п. 2.11, 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании Сайфутдинов Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Суду пояснил, то действительно ехал на автомобиле в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имел водительского удостоверения на право управления транспортным средством. 
 
    Кроме личного признания, вина Сайфутдинова Р.Н. подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении № 43 СН 185998 от  25.05.2013 г., который нарушитель в судебном заседании  не оспаривает;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  43ОТ842323 от 25.05.2013г.,
 
    - протоколом об административном задержании № 43 АС 000055 от 14.05.2012 г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 43 МО № 680933 от 14.05.2012 г.;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства № 43АК 788740 от 14.05.2012 г.;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения № 43НС040630 от 25.05.2013г., согласно которого у Сайфутдинова Р.Н. установлено состояние опьянения на основании совокупности клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) в сочетании с проведенным исследованием на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - установлено: в 22 часа 56 мин. -  0,85 мг/л при погрешности прибора 10%.
 
    - чеком алкотестера, согласно которому у Сайфутдинова Р.Н. установлено состояние опьянения: наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,85 мг/л.
 
    Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, предусмотренными Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г № 308 (в ред. от 25.08.2010 г.).
 
    - объяснениями свидетелей К., С.;
 
     - рапортом сотрудников полиции;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 43АК795239 от 25.05.2013г.;
 
    - протоколом о доставлении 43КК106393 от 25.05.2013г.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Сайфутдинова Р.Н.,  суд находит, что вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Содеянное Сайфутдиновым Р.Н. правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  нарушителя, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающих  административную ответственность нарушителя, судом не установлено.
 
    Судом при вынесении решения учитывается также, что правонарушитель имеет постоянное место работы.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9 , 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Сайфутдинова Р.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
 
    Срок административного наказания  исчислять с момента административного задержания с 09 час. 40 мин. 27 мая 2013 г.
 
    Зачесть в срок административного ареста время его задержания в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 23 часов 40 минут 25.05.2013 г. по 08 часов 40 минут 27.05.2013г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
              Мировой судья  -                                                         П.В. Бакулин  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать