Постановление от 22 мая 2013 года №5-302/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-302/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-302/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                                    г. Екатеринбург                                                                                                
 
 
                Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Деминой И.А., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу ***, фактически проживающей по адресу: ***,
 
 
установил: 
 
 
                14.05.2013 в 16:05 часов, Демина И.А., находясь в доме № *** по ул. *** в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, во время проведения действий в рамках исполнительного производства по осуществлению принудительного привода, препятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, длительное время отказывалась пройти с приставом, оказывала приставу сопротивление, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Демина И.А. надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явилась, сведений о причинах уважительности неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство.
 
                Заявлений, ходатайств от Деминой И.А. до рассмотрения дела по существу на судебный участок не поступило.
 
                Вина Деминой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом № *** от 14.05.2013 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении Деминой И.А. уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 14.05.2013 в 16:05 часов, Демина И.А., находясь в доме № *** по ул. *** в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, во время проведения действий в рамках исполнительного производства по осуществлению принудительного привода, препятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, длительное время отказывалась пройти с приставом, оказывала приставу сопротивление.
 
    -копией постановления о принудительном приводе, согласно которого с адреса: ***, необходимо доставить Демину И.А. которая не является к приставу исполнителю.
 
    -рапортом судебного пристава по ОУПДС Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга ***, согласно которого 14.05.2013 по адресу *** осуществлялись действия по доставлению должника Деминой И.А. к приставу. Около 16:05 часов по указанному адресу, Демина И.А. длительное время отказывалась проследовать с приставом в отдел, оказывала приставу неповиновение, своими действиями препятствовала приставу по осуществлению привода.
 
    Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками Железнодорожного районного отдела судебных приставов материалов у суда сомнений не вызывает.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности приставов в оговоре лица, привлекаемого к ответственности. 
 
    Демина И.А. осознавала, что в доме № *** по ул. *** находятся судебные приставы при исполнении служебных обязанностей, однако осознанно длительное время мешала приставам, осуществлять их должностные обязанности надлежащим образом, чем воспрепятствовал законной деятельности пристава.
 
    Совокупностью собранных доказательств установлена вина Деминой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, его семейное и имущественное положение, общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.
 
                Смягчающих, отягчающих  ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Демину И.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого вынесено настоящее постановление и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга  через мирового судью вынесшего постановление.
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности,  в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.    
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
                Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Свердловской области (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области) ИНН 6670073012, КПП 665932001, код ОКАТО 65401368000, р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 32211621030010000140 Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты)
 
 
    Мировой судья Р.Н. Шевченко<ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать