Постановление от 26 июня 2013 года №5-302/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-302/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 26 июня 20130оРИЦКОГО АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА т, в содеянном раскаивается (л.д.дского суда0 занного, женатого, не работающего, зарегистрированн года Мировой судья 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Малай К.В., с соблюдением требований ст. 24.2 - 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костенко Н. А., при секретаре Дзахаевой С.С., рассмотрев административное дело в отношении Костенко Н.А., «персональные данные», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 16 июня 2013 года в 05 час. 57 мин. водитель Костенко Н.А., управляя транспортным средством- автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, проезжая у дома 21 по ул. Электростальское шоссе в г.Ногинске Московской области, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения в населенном пункте на величину 71 км/ч, двигаясь со скоростью 111 км/ч. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Костенко Н.А., вину в инкриминируемом ему административном правонарушении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Мировой судья считает, что вина гражданина Костенко Н.А. в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, что предусмотрено ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 170620 от 16 июня 2013 года, в соответствии с которым 16 июня 2013 года в 05 час. 57 мин. водитель Костенко Н.А., управляя транспортным средством- автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, проезжая у дома 21 по ул. Электростальское шоссе в г.Ногинске Московской области, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения в населенном пункте на величину 71 км/ч, двигаясь со скоростью 111 км/ч. Из данного протокола следует, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костенко Н.А., были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ, выдана копия протокола, что подтверждается его подписями; - копией карточки водителя на Костенко Н.А. из которой следует, что 16 июня 2013 года в отношении Костенко Н.А. был составлен «персональные данные» Таким образом, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 16 июня 2013 года в 05 час. 57 мин. водитель Костенко Н.А., управляя транспортным средством- автомобилем ««персональные данные»», государственный регистрационный знак ХХХ, проезжая у дома 21 по ул. Электростальское шоссе в г.Ногинске Московской области, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения в населенном пункте на величину 71 км/ч, двигаясь со скоростью 111 км/ч. Исследовав в судебном заседании материалы представленного административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Костенко Н.А., мировой судья считает, что в действиях Костенко Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Костенко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Вывод мирового судьи о виновности гражданина Костенко Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в заседании доказательств, которые мировой судья признает объективными, достаточными и допустимыми. При назначении наказания Костенко Н.А. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, «персональные данные», мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими ответственность Костенко Н.А. Обстоятельств, указанных в ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность Костенко Н.А., мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, принимая во внимание наличие в действиях Костенко Н.А. обстоятельств, смягчающих его ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Костенко Н.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное им административное правонарушение, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Костенко Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Костенко Н. А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (двух тысяч рублей). Разъяснить Костенко Н. А., что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Межмуниципальное Управление МВД России «Ногинское»). ИНН 5031010470, КПП 503101001 Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москва 705, БИК 044583001 р/счет 40101810600000010102 ОКАТО 46239501000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью 308 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения и вручения. Мировой судья Малай К.В<ФИО1>                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать