Постановление от 31 мая 2013 года №5-302/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-302/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 мая 2013 года                                                                                                      г. Саров
 
    13 час. 40 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области <ФИО1> Петрова, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. Советская, д. 18,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
 
    Борисова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> обл., состоящего на регистрационном учете по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09.05.2013 г. в 00 час. 05 мин. водитель Борисов А.И. управлял автомашиной, имея признаки опьянения, на ул. <АДРЕС> в с. Дивеево Нижегородской области не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола по делу об административном правонарушении Борисову А.И. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения отобраны. Заявлений и ходатайств им не заявлялось, кроме ходатайства о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, которое было удовлетворено.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 4 г. Саров соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют.
 
    Борисов А.И.  в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Борисова А.И.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Борисова А.И. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается  совокупностью представленных доказательств по делу, полученных в соответствии с законом: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд находит вину Борисова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установленной в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При решении вопроса о размере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного Борисовым А.И. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борисова А.И., суд признает признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Борисова А.И., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Борисову А.И. административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, но не максимального размера.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Борисова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в 1 (один) год  и 6(шесть)  месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя Борисова А.И. направить в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров(Нижегородская обл., г. Саров, ул. Солнечная, д. 10) для осуществления хранения.
 
    Разъяснить Борисову А.И. ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления, влечет административный арест на срок до 15 суток).
 
    Разъяснить Борисову А.И. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров (каб. 103) не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         О.В. Петрова