Постановление от 11 апреля 2013 года №5-302/2013

Решение по административному делу
                                                                   (судебный участок <ХХХ>)                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ         № <ХХХ>        
 
по делу об административном правонарушении         
 
 
    <ДАТА1>                                                            г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Кашина , <ДАТА2> рождения, уроженца  г. Комсомольска-на- Амуре Хабаровского края,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: г.<АДРЕС>«Комсомольский аэропорт»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Кашин А.Н. обвиняется в том, что <ДАТА3> в 19 часов 04 минут   находясь  в районе дома <ХХХ>, он управлял транспортным средством на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 11 ОП Правил дорожного движения РФ.
 
     Кашин А.Н. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что у него на автомобиле не был установлен опознавательный знак легкового такси, у него был фонарь синего цвета, который он установил для красоты.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
    В силу ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                Согласно п. 7.8 перечня неисправностей Правил дорожного движения РФ-водителю запрещается эксплуатация транспортных средств при использовании неправомерного оборудования транспортных средств опознавательным знаком «Федеральная служба охраны Российской Федерации», проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации.
 
    Пункт 11 Основных положений Правил дорожного движения РФ-водителям запрещает эксплуатацию транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше- опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легкового такси.
 
    Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно п.1.2. Межгосударственного стандарта ГОСТ 25869-90 "Отличительные знаки и информационное обеспечение подвижного состава пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и пассажирских станций. Общие технические требования" (введен в действие постановлением Госстандарта СССР от <ДАТА4> N 395) отличительным знаком таксомоторов является символика таксомоторных перевозок - композиция из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, наносимая на опознавательный фонарь оранжевого цвета, устанавливаемый на крыше автомобиля.
 
                Согласно протоколу изъятия вещей и документов 27 ХА 005870 от 09.032013г. при производстве досмотра у Кашина А.Н. был выявлен и изъят опознавательный фонарь синего цвета.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Кашина А.Н.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку мировому судье не представлено доказательств, подтверждающих, что у Кашина А.Н. изъят опознавательный фонарь легкового такси, внешний вид которого соответствует требованиям, установленным соответствующим нормативным актом.
 
    Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном  ст.12.5 ч.4.1 КоАП РФ в отношении Кашина -  прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
                Конфискованный предмет административного правонарушения «фонарь такси», находящийся на хранении в ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре, по вступлению постановления в законную силу вернуть Кашину А.Н.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка №30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Сердюкова А.Ю.