Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-302/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2013 г. г. Нефтекамск РБ
Мировой судья судебного участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы дела № 5-302/2013 об административном правонарушении в отношении гражданина Яхина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Нефтекамск РБ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
Установил:
<ДАТА> в 23 час. 10 мин. на <АДРЕС>водитель Яхин Д.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР> с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение п.1.3 ПДД РФ. В судебное заседание Яхин Д.А. не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Яхина Д.А. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административномправонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Яхина Д.А. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. - схемой нарушения, с т об ознакомлении Яхина Д.А. Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что вина Яхина Д.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Яхина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Водительское удостоверение в материалах дела отсутствует.
Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись И.Ф.Сафина
