Постановление от 13 июня 2013 года №5-302/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Алапаевск                                                                                                              13 июня 2013 года
 
 
          Мировой судья судебного участка № 3 города Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В., рассмотрев дело об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
                                                                   Лебедева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
                                                                   рождения, уроженца <АДРЕС>; работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                                   в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»; проживающего:
 
                                                                   <АДРЕС>
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Лебедев В.Л. <ДАТА3> в 18:53 в г<АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения.
 
            Лебедев В.Л. свою вину в данном правонарушении признал.
 
            В подтверждение вины  Лебедева В.Л. суду представлены:
 
            протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт управления  Лебедевым В.Л.  автомобилем в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3>;
 
            протокол об отстранении Лебедева В.Л. от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, т.к. имелось наличие достаточных оснований полагать, что Лебедев В.Л., который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения;
 
            акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Лебедеву В.Л. по результатам освидетельствования прибором Алкотектор PRO-100, было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
            протокол 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
 
            рапорт ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Алапаевский» <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> г. поступило сообщение о задержании сотрудниками ОВО водителя  автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющего признаки алкогольного опьянения. Факт нахождения водителя Лебедева В.Л. в состоянии алкогольного опьянения подтвердился в результате проведенного на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
            рапорт сотрудника ОВО по Режевскому району - филиал ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Свердловской области» <ФИО3>, согласно которому им <ДАТА3> в 18:50 на улице <АДРЕС> был выявлен движущийся автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которого имел признаки алкогольного опьянения.
 
            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством Лебедева В.Л. следует, что он был обоснованно отстранен от управления автомобилем, так как у него имелись признаки опьянения, и он согласился с результатами освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД.
 
            Таким образом, Лебедев В.Л. был обоснованно и законно освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние опьянения.
 
            Исследовав акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о нахождении Лебедева В.Л. в состоянии опьянения, суд считает его законным и обоснованным, т.к. он основан на клинических признаках алкогольного опьянения, выявленных у Лебедева В.Л. и результатах исследования выдыхаемого воздуха с помощью технического средства - прибора Алкотектор PRO-100, пробы с помощью которого дали положительный результат на алкоголь.
 
            Таким образом, суд установил, что Лебедев В.Л., управляя транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Вышеуказанные документы согласуются между собою, составлены в соответствии с требованиями закона, полно, последовательно раскрывают картину административного правонарушения, являются допустимыми, поэтому суд принимает их в качестве доказательства вины Лебедева В.Л.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
 
             Лебедев В.Л. впервые совершил данное правонарушение, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует признание им своей вины.
 
             Обстоятельств отягчающих административную ответственность в действиях Лебедева В.Л. судом не установлено.  
 
             Руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Лебедева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> год <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев.
 
               Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
                Согласовано:
 
                Мировой судья                                                                                               А.В. Кондратьев