Постановление от 12 апреля 2013 года №5-302/2013

Решение по административному делу
    Судебный участок № 35 Центральногоокруга г.  Комсомольска-на-Амуре
 
    Дело <ХХХ>
 
 П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                             г. Комсомольск на Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 35
 
    Центрального округа г. Комсомольска-на -Амуре  Жеребцова С.А
 
    рассмотрев материалы  дела об  административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Еремеева , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
Установил
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении   Еремеев А.А. <ДАТА3> в 19-25  в районе ул.ул.<АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота Карина, <ХХХ>  в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7  Правил дорожного движения.  Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Для рассмотрения дела об административном правонарушении  Еремеев А.А.  не явился, был извещен о месте и времени  разбирательства по делу. Сведениями об уважительности неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не располагает
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 К о АП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу по административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении дела от Еремеева   не поступало.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях  Еремеева состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Состав административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ подразумевает наличие факта опьянения водителя управляющего транспортным средством соответствующего вида.
 
    В соответствии с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов(утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. N 475)», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В соответствие с п.1.1 ст. 27.12, при несогласии лица  с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В данном случае Еремеев А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  в медицинское учреждение, поскольку имелись основания предполагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
                Факт правонарушения подтверждается протоколом <ХХХ> от <ДАТА4>,  протоколом  <ХХХ> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом  медицинского освидетельствовании на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  от <ДАТА3>. Согласно заключению врача нарколога  установлено состояние опьянения освидетельствуемого лица.
 
    Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, другим доказательствам административного правонарушения, представленным в материалах дела, у мирового судьи не имеется, поскольку  данные доказательства являются  допустимыми, достоверными и достаточными,  получены в соответствии с требованиями  КоАП РФ, соответствуют друг другу,
 
                Обстоятельств, смягчающих,  отягчающих административную ответственность,  по делу не установлено. 
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя, то что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Еремеева , <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   назначить  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Изъятое в порядке ч.3 ст. 27.10 КОАП РФ водительское удостоверение  <ХХХ>   на имя   Еремеева передать на хранение в ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Исполнение постановления возложить на  ГИБДД УМВД г. Комсомольска-на-Амуре.
 
    Разъяснить   положения  ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    При этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежит сдаче в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КОАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления  через мирового судью судебного участка №35 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
                            Мировой судья                                                                     Жеребцова С.А.<ХХХ>