Постановление от 13 июня 2013 года №5-302/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е№5-<НОМЕР>/13 «13» июня 2013 г. г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинова Р.Г.(г.Уфа, ул. Менделеева, 116/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухаметзяновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  РБ, работающей директором по АХЧ  МОУ СОШ <НОМЕР> <АДРЕС> района городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекалась к административной ответственности, проживающей по адресу: РБ,  д. Алексеевка, ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Мухаметзянова Ф.З. являясь должностным лицом привлекается к административной ответственности по ч.13 ст.19.5 КоАП РФ на том основании, что 27 мая 2013 г. в 14. 00 ч. Отделом надзорной деятельности г. Уфы УНДГлавного управления МЧС РФ по РБ при проведении внепланового мероприятия по надзору в отношении МБОУ СОШ <НОМЕР>, расположенного   по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14 было установлено, что не выполнено в установленный срок (срок исполнения-20.05.2013г.) предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от <ДАТА4> выданного государственным инспектором г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2>
 
    Мухаметзянова Ф. З. на предписание по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности суду пояснила следующее: в соответствии с предписанием было устранено 30 пунктов нарушений требований пожарной безопасности. Требования п.1 в помещении, где ведется круглосуточное дежурство, отсутствует аварийное освещение п. 12.55 НПБ 88-2001, п. 5. на путях эвакуации отсутствует аварийное освещение п.6.22 СНиП 21-01-97* -ведутся монтажные работы по установке аварийного освещения, п.2. дверь книгохранилища возле спортивного зала выполнено из металлического листа п. 1.82 СНиП-2.08.02-2001 , п. 3. система вентиляции находится в неисправном состоянии п.2.2.1 ППБ 101-89, п.6 в здании отсутствует молниезащита п.2.2. СО 153-34.21.122-2003, будет установлен по мере финансирования (направлено письмо в управление по гуманитарным и социальным вопросам Администрации Кировского района городского округа г. Уфа №95 от 13.06.2013г. о выделении денежных средств, п. 4 в спортивном зале пожарные извещатели, ручной пожарный извещатель и динамики оповещения не защищены от механических повреждений п. 12.25 НПБ 88-01-выполнено, п. 7 учебные кабинеты начальных классов расположены на третьем этаже п. 2.1.6. ППБ 101-89 -не могут быть выполнены, так как, не хватает кабинетов для обучения начальных классов, п.8 в каждом отсеке подвального помещения отсутствуют люки или окна размерами 0,9х1,2 м. п. 1.12 СНиП 2.08.02.-89*- по проекту не предусмотрено, п.9. напротив кабинета №318 установленанепроектная перегородка п. 4.3. СНиП-21-01-97*  будет демонтирована после экзаменов ЕГЭ.
 
              Исследовав материалы дела, выслушав показания Мухаметзяновой Ф. З. суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.
 
    Из материалов дела, показаний Мухаметзяновой Ф. З. следует, что предписание выданное государственным инспектором г. Уфы по пожарному надзору Тухбатуллиным Р.Г исполнено не в полном объеме. Санкция ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей. На основании изложенного суд приходит к выводу, что характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий непредставляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, также свидетельствует о малозначительности совершенного правонарушения и учитывая, что выполнение некоторых пунктов предписания выходит за пределы должностных обязанностей Мухаметзяновой Ф. З., суд считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Мухаметзянову Ф. З. от административнойответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.ст.ст. 24.5, 28.9., 29.10. КоАП РФ , суд
 
 
                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Производство по административному делу в отношении  Мухаметзяновой <ФИО3> ст. 19.5 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
 
    Освободить Мухаметзянову <ФИО1> от административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, объявив ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы в течении 10 дней. Мировой судья Р.Г.<ФИО4>