Постановление от 27 мая 2013 года №5-302/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-302/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-302/5-2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                г. Магадан
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Магадана Магаданской области Сердюкова И.В., с участием Порхало А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Порхало <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, состояние здоровья позволяет принимать участие в судебном заседании, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Магадан, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
 
    права, которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,
 
 
у с  т а н о в и л:         
 
 
    Порхало А.Л. 02.05.2013 года в 13 ч. 15 мин. в районе 4 км 900 м автодорги Магадан Талон в городе Магадане управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>) в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Порхало А.Л. вину признал в совершенном правонарушении.
 
    Выслушав Порхало А.Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения правонарушения и вина Порхало А.Л. в его  совершении, помимо признания вины, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
 
    - протоколом об административном правонарушении 49 РТ № 004987 от 02.05.2013<ДАТА>, согласно которому Порхало А.Л. 02.05.2013 года в 13 ч. 15 мин. в районе 4 км 900 м автодорги Магадан Талон в городе Магадане управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (государственный регистрационный номер <НОМЕР>) в состоянии опьянения,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ  № 015558 от 02.05.2013 года, согласно которому у Порхало А.Л. были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
     - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 ТЕ № 004062 от 02.05.2013<ДАТА>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Порхало А.Л. согласился;
 
    - тестом на состояние опьянения, согласно которому установлено опьянение Порхало А.Л.;
 
    -порядком освидетельствования на состояние опьянения от 02.05.2013 г.;
 
    - письменными объяснениями, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ понятых Пруцкого Д.А. и Иванова Р.Т. от 02.05.2013 г., которые подтвердили, что Порхало А.Л., согласился с результатом освидетельствования;
 
    - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по Магаданской области Федотова А.М. от 02.05.2013 г.;
 
    - постановлением 49 ТР № 207678 от 02.05.2013 г. по делу об административном правонарушении.
 
    Оценив в целом представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
 
    Юридически значимым обстоятельством по данному делу, образующим состав административного правонарушения, является - управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах, деяние, совершенное Порхало А.Л. мировым судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих административную ответственность Порхало А.Л., судом не установлено.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность Порхало А.Л., является повторное совершение административного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о том, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьПорхало <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - (восемнадцать месяцев).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления Порхало А.Л., в ГИБДД УМВД по Магаданской области. 
 
    По вступлении  настоящего постановления в законную силу передать водительское удостоверение лица, привлеченного к административной ответственности, находящееся в материалах дела, в   ГИБДД УМВД России по Магаданской области по адресу: г.Магадан, ул.Гагарина д.39/21, где хранить в течение всего времени исполнения постановления об административном правонарушении.
 
    Постановление   может быть обжаловано  в Магаданский городской  суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в  течение 10 (десяти) суток со дня вручения  или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                            И.В. Сердюкова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать