Постановление от 17 июня 2013 года №5-302/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-302/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5-302 /13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 июня 2013 г. с.Становое<АДРЕС>
 
    Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Воробьева М.Г., «…» несудимого;
 
    к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                    15.06.2013 года в 15:40 час. Воробьев М.Г<ФИО1>, не имея права управления транспортными средствами, на автодороге улицы «…» управлял автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…», с явными признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.     
 
    Воробьев М.Г. в суде свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.
 
    Его вина, по мнению мирового судьи, доказана, помимо его собственного признания, собранными по делу и исследованными письменными доказательствами:
 
    - справкой РЭГ ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» от 15.06.2013 года, из которой следует, что, согласно базе данных, Воробьев М.Г., «…», по выдаче водительских удостоверений не значится;
 
    - рапортом инспектора ДПС М ОМВД России «Становлянский», «…» Щ.А.А., согласно которому, 15.06.2013 года в 15:40 час. на автодороге улицы «…», напротив дома «…», им был остановлен автомобиль «…», г.н. «…», которым управлял Воробьев М.Г., «…», с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Воробьев М.Г. отказался. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что Воробьев М.Г<ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами;
 
      - протоколами от 15.06.2013 года: «…»- об отстранении Воробьева М.Г. от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование, а также протоколом об административном правонарушении «…», которые он (Воробьев М.Г.) не оспаривал на момент их составления и признал в суде. Согласно протоколу «…», основаниями для направления Воробьева М.Г. на медицинское освидетельствование явились: обнаружение запаха алкоголя изо рта, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В названном протоколе «…» он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, что подтверждается наличием его подписи.
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у мирового судьи не имеется, права Воробьева М.Г. соблюдены.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Воробьева М.Г. в совершении правонарушения установленной, а его действия - правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении ему наказания мировой судья учитывает личность виновного, который привлекается к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения впервые, характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, существенно нарушающий охраняемые общественные правоотношения; смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает признание Воробьевым М.Г. своей вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном.
 
    С учетом данных о личности Воробьева М.Г. и всех обстоятельств дела мировой судья назначает ему наказание по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде 5 суток административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Воробьеву М.Г. административного ареста не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Воробьева М.Г. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания Воробьева М.Г. - с 17:10 час. 15.06.2013 года.
 
 
                Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
 
                Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД М ОМВД России «Становлянский».
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      С.В. Ермакова.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать