Постановление от 14 июня 2013 года №5-302/2013

Решение по административному делу
 
<НОМЕР>
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Клявлино                                                                                                  14 июня 2013г.                                                                                   
 
                Мировой судья судебного участка № 141 Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Улаева А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
                Улаева А. Г., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Улаев А.Г., не имея права управления транспортным средством, <ДАТА3> на <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, без номера государственной регистрации, при движении был остановлен ИДПС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Улаев А.Г. факт совершения указанного правонарушения  признал, судье пояснил, что действительно, водительского удостоверения не имеет, отказался от прохождения мед. освидетельствования, так как употреблял спиртное.
 
    Выслушав пояснения Улаева А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Улаева А.Г. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана.
 
       Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым нет оснований, а именно:
 
    - протокол об административном правонарушении, согласно которому Улаев А.Г.  <ДАТА3> на автодороге <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>,  при движении был остановлен ИДПС, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения,    
 
    - протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в котором факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых Улаев А. Г. зафиксировал записью «не согласен», в чем расписался;
 
    - комплексный запрос, из которого видно, что Улаев А.Г. не имеет права управления транспортным средством; - объяснения понятых.
 
    Данные документы у суда сомнений не вызывают.
 
    В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие состава административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Эти обстоятельства  доказываются  прежде всего материалами дела. В связи с этим, оценивая вышеуказанные протоколы, составленные ИДПС, суд считает их достаточными, не вызывающими сомнения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен факт невыполнения Улаевым А. Г. - водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учтены характер совершенного Улаевым А.Г. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.
 
    Обстоятельства, исключающие назначение наказания в виде административного ареста - в ходе судебного заседания не установлены.
 
    Улаеву А.Г. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Согласно ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в числе иных в виде административного ареста невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Согласно письму, направленному мировому судье судебного участка № 141 Самарской области Межмуниципального отдела МВД России «Шенталинский», ИВС заполнен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
     Признать Улаева А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на срок 02 суток.   
 
    Отсрочить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста на 2 суток до одного месяца.   Срок наказания исчислять с момента доставления в орган, исполняющий наказание в виде административного ареста.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Клявлинский районный суд через мирового судья судебного участка № 141 Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья