Постановление от 14 июня 2013 года №5-302/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-302/2013     
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 июня   2013 года                                                                         город Тверь
 
             Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери Цветкова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соенкова М.С.,
 
             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
             Соенкова <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца         <АДРЕС>»,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Соенков М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    18.04.2013 в 12 часов 55 минуты на <АДРЕС> Соенков М.С.,  управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки 1.1, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    В судебном заседании Соенков М.С. вину в совершении правонарушения  признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,   исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 9.7 указанных Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию дорожной разметки запрещается.
 
    Вина Соенкова М.С. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения  Соенковым  М.С. подтверждается  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от 18.04.2013 года, из которого  следует, что 18.04.2013 в 12 часов 55 минуты на <АДРЕС> Соенков М.С.,  управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки 1.1, с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
             Факт наличия на участке дороги, где Соенков М.С. совершил маневр обгона транспортного средства, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, подтверждается имеющейся в материалах дела схемой нарушения ПДД, в которой отражена траектория движения транспортного <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г.р.з. <НОМЕР> в нарушение ПДД,  фотофиксацией правонарушения.
 
    Представленные письменные доказательства оформлены надлежащим образом, объективно подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их допустимыми и достаточными.
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
    На основании изложенного суд считает вину Соенкова М.С. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает возможным  назначить Соенкову М.С. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
    п о с т а н о в и л:
 
 
    Соенкова <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000  (пять тысяч) рублей.
 
    Водительское удостоверение на имя Соенкова М.С. вернуть законному владельцу.
 
    Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи) 232001001, ИНН 2320037349, расчетный счет 40101810300000010013, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ОКАТО 03426000000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со  ст. 20.25 КоАП РФ.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                     Т.В. Цветкова
 
    Постановление не вступило в законную силу.