Определение от 14 июня 2013 года №5-302/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-302/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-302/13 (170 суд.уч.)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
14 июня 2013 года г. Орехово-Зуево<ФИО1>
 
    Мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Рычкова А.Т., рассмотрев поступившие из Управления по Владимирской области Петушинского межрайонного отдела Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков материалы об административном правонарушении в отношении Зуева Н.В.,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области передан на рассмотрение административный материал в отношении Зуева Н.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА2> следует, что данный протокол был составлен в отношении Зуева Н.В. в связи с тем, что <ДАТА3> в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Орехово-Зуево, где проживает Зуев Н.В., обнаружены и изъяты одноразовые шприцы и стеклянные флаконы, содержащие следы наркотических средств.
 
    Между тем, из материалов дела усматривается, что в квартире, где проживает Зуев Н.В. обнаружены предметы лишь со следами наркотических средств без указания на то, где именно и каким образом были найдены указанные предметы, что не исключает возможность потребления наркотических средств по указанному адрес неустановленными лицами либо самим Зуевым Н.В. без совершения действий Зуева Н.В. по хранению наркотических средств, что имеет существенное значение для квалификации действий Зуева Н.В.
 
    Указанные недостатки суд признает существенными, поскольку они характеризуют объективную сторону вменяемого Зуеву Н.В. правонарушения.
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела судом, и препятствует рассмотрению дела в отношении Зуева Н.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.1 п.  3, ст. 29.4 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном  правонарушении  в отношении  Зуева Н.В., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в Управление по Владимирской области Петушинского межрайонного отдела Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков для устранения недостатков в течение трех суток со дня получения копии данного определения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
Мировой судья: А.Т.<ФИО2>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать