Постановление от 14 марта 2014 года №5-302/14(10612000-1832/2013)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
    14 марта 2014 года                                                                                     п. Забайкальск
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-302/14 (10612000-1832/2013) в отношении
 
    Лубсановой С.Г., <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лубсанова С.Г. совершила административное правонарушение, выразившееся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении их через таможенную границу РФ.
 
    08 декабря 2013 года в 03 час. 05 минут (местного времени) в зале таможенного контроля на направлении «въезд в РФ» т/п МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.
 
    Лубсанова С.Г. пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответила отрицательно.
 
    В результате досмотра багажа Лубсановой С.Г. обнаружены товары:
 
    1. предположительно USB провод белого цвета с тремя штекерами, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. общий вес 2 кг., всего 130 шт.;
 
    2. предположительно USB провод черного цвета, без упаковки. Общий вес 7,4 кг., всего 300 шт.;
 
    3. предположительно источник питания (аккумуляторная батарея) черного цвета, имеется надпись Li-ionPolymerBatteryAssembledinChina, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет. Общий вес 2,6 кг., всего 100 шт.
 
    Общий вес 12 кг.
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении.
 
           Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты и помещены на СВХ ООО «Континент плюс».
 
    В адрес Лубсановой С.Г. была направлена телеграмма о времени и месте рассмотрения дела, однако адресату она не вручена, согласно телеграфному уведомлению, Лубсанова С.Г. за получением телеграммы по извещению не является, квартира закрыта. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 10-12) Лубсанова С.Г. пояснила, что указанные товары ей не принадлежат, и перемещает их через таможенную границу для передачи другому лицу.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.
 
    Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, признал, что данные товары перемещаются Лубсановой С.Г. не для личного пользования.
 
    Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, Лубсановой С.Г. перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует её потребительской необходимости.
 
    Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Лубсанова С.Г. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.
 
    Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Лубсановой С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина Лубсановой С.Г.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: актом таможенного досмотра (л.д. 6), показаниями свидетелей (л.д. 13-15, 16-18), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 19-21), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 22), заключением эксперта, определивших рыночную стоимость товаров в размере 42 800 руб. (л.д. 45-51).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лубсановой С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку она нарушила требования статей 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего - привлечение к административной ответственности впервые (л.д. 56), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Издержки, понесенные ООО «Континент плюс» по хранению товаров, отнести на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лубсанову С.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения: 1) универсальный USB-Data кабель для подключения устройств Apple к компьютеру, в количестве 130 шт., 2) универсальный USB- кабель для подключения мобильных устройств к компьютеру, в количестве 300 шт., 3) аккумуляторная батарея для AppleiPone 4/4s, в количестве 100 шт. (наименование товаров установлено заключением эксперта).
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Издержки, понесенные ООО «Континент плюс» по хранению товара в размере 612 руб. 00 коп., отнести на счет федерального бюджета.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 17 марта 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского районного суда                                                                 Н.В. Дёмина