Постановление от 29 июля 2014 года №5-30/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-30/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-30/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        пгт. Тяжинский    (дата)
 
    Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Шалагин А. С., с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Глушковой Э. Н., действующей на основании ордера № от (дата),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Алушкиной Ю.В., (дата) года рождения, уроженки (адрес), гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес),
 
    подвергалась административному задержанию с 01 часа 25 минут (дата) по 10 часов 45 минут (дата)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алушкина Ю. В. (дата), находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, громко стучала в окна У.И.Ф., при этом громко кричала грубой нецензурной бранью в адрес У.Н.Ф., на уговоры прекратить свои действия не реагировала.
 
    В судебное заседание Алушкина Ю. В. не явилась, о времени и месте извещена надлежаще – повесткой, врученной лично.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Алушкиной Ю. В.
 
    Защитник Алушкиной Ю. В. Глушкова Э. Н. просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ее подзащитной, поскольку событие административного правонарушение в отношении ее подзащитной не доказано. Просила признать объяснение У.И.Ф., рапорт от (дата) г., объяснение Б.А.С. недопустимыми доказательствами.
 
    Вместе с тем, судья полагает, что событие административного правонарушение и вина Алушкиной Ю. В. в его совершении подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами.
 
    Вина Алушкиной Ю. В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от (дата) г., заявлением У.И.Ф., объяснением У.И.Ф. от (дата) г., из которых следует, что Алушкина Ю. В. (дата), в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – на (адрес), из хулиганских побуждений громко стучала в окна У.И.Ф., при этом громко кричала грубой нецензурной бранью в адрес У.Н.Ф. на всю улицу, на уговоры прекратить свои действия не реагировала.
 
    Судья считает вину Алушкиной Ю. В. в совершении данного правонарушения доказанной, поскольку из имеющихся по делу доказательств следует, что она совершила умышленные действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Доводы защитника Г.Э.Н. о том, что объяснение Усачевой И. Ф., рапорт от (дата) г., объяснение Б.А.С. являются недопустимыми доказательствами, судья принять не может, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При этом, доводы защитника о имеющихся противоречиях в датах объяснения У.И.Ф., рапорта от (дата) г., не свидетельствуют о том, что эти доказательства были получены с нарушением закона.
 
    Деяние Алушкиной Ю. В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Алушкиной Ю. В. судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Алушкина Ю. В. (дата) г., (дата) г., (дата) г., (дата) г., (дата) г., (дата) привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КРФ об АП, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алушкиной Ю. В., судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Алушкиной Ю. В., административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие у нее постоянного места работы и дохода, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Алушкину Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тяжинскому району) ИНН 4242002188, КПП 424301001, БИК 043207001, р/сч 40101810400000010007, КБК 18811690050056000140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области.
 
    Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее (дата).
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок Алушкина Ю. В. может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                А. С. Шалагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать