Дата принятия: 08 февраля 2014г.
Номер документа: 5-30/2014
Дело № 5-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгодонск Морская 108 08.02.2014 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Соловьева И.Е. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Айматова Музаффара Пирмаматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца и гражданина Узбекистана, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в кабинете № ОИК УФМС по РО в <адрес>, установлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Узбекистана Айматов М.П., а именно ДД.ММ.ГГГГ гр-н Айматов М.П. осуществлял трудовую деятельность в качестве кухонного рабочего (чистил картофель) по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> в помещении кафе «Узбекская кухня» в отсутствии у гр-на Узбекистана Айматова М.П. разрешения на работу, чем нарушил требования ст. 13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Айматов М.П. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КРФобАП, пояснил, что приехал на территорию РФ в марте 2013 года. Им был оформлен патент ежемесячно он оплачивал платежи за продление патента, о том, что сумма платежей изменилась он не знал, в связи с чем, не полностью оплатил авансовый платеж.
Выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности Айматова М.П. изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что авансовый платеж Айматовым М.П. оплачен не в полном объеме, то есть срок действия патента истек
Статья 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусматривает ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Исходя из показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, материалов содержащихся в административном деле, усматривается, что Айматовым М.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Это подтверждается протоколом об административном правонарушении №6112/1050089 от 07.02.2014 года; протоколом осмотра помещений от 07.02.2014 года, фототаблицей.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, его личность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судом не установлено. С учетом этого, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией данной статьи без применения дополнительного вида наказания.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
постановил:
признать Айматова М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Наименование получателя платежа - УФК по РО (УФМС России по <адрес>) КПП 616401001, ИНН налогового органа 6164242352, УФМС России по РО Код ОКАТО 60412000000, номер счёта получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по РО, БИК 046015001, код бюджетной классификации, 19211690040040000140.
Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФобАП.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области И.Е.Соловьева
