Постановление от 31 марта 2014 года №5-30/2014

Дело № 5-30/2014
 
    Постановление
 
    об административном правонарушении
 
    31 марта 2014 года поселок Нижний Ингаш
 
    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Савченко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Маркова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного там же по <адрес>, не работающего,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    14 декабря 2013 года в 19.25 часов Марков В.С. в <адрес>, двигаясь по <адрес> (со стороны <адрес> в сторону лесного массива) в районе <адрес> совершил нарушение п. 10.1, п. 9.1, п. 1.5 ПДД: управляя транспортным средством – ИЖ Планета без гос. номера, при выборе скоростного режима не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением Д., который двигался во встречном направлении по своей полосе. В результате ДТП пассажиру мотоцикла О. были причинены телесные повреждения: рана левого коленного сустава с повреждением апоневроза надколенника, вызвавшее временное нарушение функций (временную нетрудоспособность) продолжительностью до 21 дня включительно, что согласно приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года п. 8.1. отнесено к критериям кратковременного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание Марков В.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судья посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся письменным материалам дела.
 
    Изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам:
 
    Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 декабря 2013 года в 19.25 часов Марков В.С. в <адрес> двигаясь по <адрес> в районе <адрес> совершил нарушение п. 10.1, п. 9.1, п. 1.5 ПДД: управляя транспортным средством – ИЖ Планета без гос. номера, при выборе скоростного режима не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> гос. номер <данные изъяты> под управлением Д., который двигался во встречном направлении по своей полосе. В результате произошедшего ДТП пассажиру мотоцикла О. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Факт совершения Марковым В.С. административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 27.02.2014 года <адрес>, в котором изложено существо нарушения, где при даче объяснений, Марков В.С. с нарушением был согласен;
 
    - заключением эксперта № 11 от 13.02.2014 года, согласно которому потерпевшему О. в результате ДТП причинены повреждения в виде раны левого коленного сустава с повреждением апоневроза надколенника, которые квалифицируются как легкий вред здоровью;
 
    - письменными объяснениями Маркова В.С, потерпевшего О., свидетеля Д.
 
    Протокол об административном правонарушении по настоящему делу составлен с соблюдением требований, установленных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, событие совершённого Марковым В.С. правонарушения описано в полном объёме, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлен факт нарушения Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего водителем Марковым В.С. в событиях, изложенных в постановлении.
 
    При рассмотрении вопроса о назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер содеянного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    постановил:
 
    Признать Маркова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три) тысячи рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета – 40101810600000010001, ИНН 2466050868, КПП 241501001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 11630020016000140, код ОКТМО 04639000.
 
    Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению – два года с момента вступления его в законную силу.
 
    Постановление имеет силу исполнительного документа, дата выдачи 31 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд.
 
    Судья