Постановление от 05 мая 2014 года №5-30/2014

    Дело 5–30/2014                                     
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    05 мая 2014 г.          город Калязин
 
    Судья Калязинского районного суда Тверской области Синюхин Р.С., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Смирнова С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Смирнова Сергея Викторовича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, ......., проживающего по адресу: <адрес>, ......., привлекавшегося к административной ответственности "__"__ __ г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере ....... рублей,
 
    возбужденное по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от "__"__ __ г., Смирнов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. в ....... часов ....... минуты поступило телефонное сообщение диспетчера <адрес> ЦРБ ФИО3 о том, что в помещении приемного отделения <адрес> ЦРБ по адресу: <адрес> гражданин Смирнов Сергей Викторович ведет себя неадекватно, выражается нецензурной бранью и находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении. Но гражданин Смирнов С.В. отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении в автомобиль, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.
 
    В судебном заседании Смирнов С.В. свою вину не признал полностью, пояснил, что сотрудникам полиции не сопротивлялся, сидел спокойно и выполнял все требования.
 
    Вина Смирнова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г., рапортами полицейского водителя ОВО по <адрес> ФИО4 и полицейского ОВО по <адрес> ФИО5.
 
    Исследовав материалы дела, суд квалифицирует действия Смирнова С.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Вина Смирнова С.В. в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ответственность Смирнова С.В. обстоятельств по делу не установлено.
 
    Отягчающим ответственность Смирнова С.В. обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание совершение Смирновым С.В. повторного однородного правонарушения, а также, что примененное к нему ранее наказание в виде штрафа не обеспечило реализацию задач административной ответственности, суд полагает, что Смирнову С.В. должно быть назначено наказание в административного ареста, установленного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ст. 20.1 ч. 1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смирнова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....... (.......) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ....... часов ....... минут "__"__ __ г..
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья