Постановление от 22 апреля 2014 года №5-30/2014

Дело 5-30/ 2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Усолье 22 апреля 2014 года
 
    Судья Усольского районного суда Пермского края Устинов А.Б.,
 
    при секретаре Оносовой Л.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
 
    Пепеляева Е.В. <данные изъяты>.
 
    Привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 10 минут, Пепеляев Е.В. отказался пройти в патрульную машину для доставления того в дежурную часть ОП (дислокация г.Усолье), Пепеляев Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Пепеляев Е.В. указал о согласии с протоколом об административном правонарушении.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
 
    Согласно ч.1,ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, иными документами.
 
    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 10 мин. Пепеляев Е.В. находясь в наркотическом опьянении, по адресу <адрес>, отказался пройти в патрульную машину для доставления того в дежурную часть ОП (дислокация г.Усолье), Пепеляев Е.В. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании вина Пепеляева Е.В. в совершении административного правонарушения была установлена. Действия Пепеляева Е.В., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.
 
    Указанное нашло свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении, в отношении Пепеляева Е.В., согласно которого Пепеляев Е.В. указал о согласии в совершении административного правонарушения, где тот воспрепятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими служебных обязанностях, рапортами сотрудников полиции ОВО «Березниковский» МВД России по Пермскому краю, согласно которых Пепеляев игнорировал законные требования сотрудников полиции.
 
    При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельство признание вины правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность Пепеляева Е.В. полагает назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    Постановил:
 
    Пепеляева Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде Административного ареста на срок пяти суток, включить в срок административного ареста срок административного задержания с 07 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Усольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья А.Б.Устинов