Постановление от 16 июля 2014 года №5-30/2014

    Дело № 5-30/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года            Вологодская область,
 
                г. Устюжна,
 
    ул. Богатырева, 13а.
 
    Судья Устюженского районного суда Вологодской области Корешкова В.О.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении главы муниципального образования ... Смирновой И.Б., ... ...,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником ОНД по ... Д. на основании ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении главы ... Смирновой И.Б. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ..., согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время проведения внепланового мероприятия по контролю за исполнением предписания ЧС № от ДД.ММ.ГГГГ на объектах ..., расположенных по адресу: ... ..., глава ... Смирнова И.Б. не обеспечила выполнение в установленные сроки пунктов 1, 3, 4 указанного предписания, за что предусмотрена административная ответственность в соответствие с ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Определением начальника ОНД по ... Д. от ДД.ММ.ГГГГ № дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Устюженский районный суд.
 
    В судебное заседание начальник ОНД по ... Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Глава ... Смирнова И.Б. с выявленным начальником ОНД по ... Д. нарушением согласилась, подтвердила, что в установленные сроки пункты предписания ЧС № от ..., указанные в протоколе об административном правонарушении не исполнены. Причиной неисполнения предписания в полном объеме недостаточное финансирование в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
 
    Выслушав главу ... Смирнову И.Б., исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о том, что пункты 1, 3, 4 законного предписания ЧС № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица, осуществляющего государственный надзор, в установленный срок главой ... Смирновой И.Б. не выполнены; с учетом положения ст. ст. 2.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации имеются основания для привлечения ее к административной ответственности ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Вина главы ... Смирновой И.Б. подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ..., предписанием ЧС № от ..., актом проверки № от ..., объяснениями Смирновой И.Б.
 
    Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.
 
    Вместе с тем, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения дела судья пришел к выводу о том, что административное правонарушение, совершенное главой ... Смирновой И.Б., с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий следует признать малозначительным, поскольку существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не имеется.
 
    На основании ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, указав на него в постановлении о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
 
постановил:
 
    объявить главе муниципального образования ... Смирновой И.Б. устное замечание в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Освободить главу муниципального образования ... Смирнову И.Б. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и прекратить производство по делу об административном правонарушении № 5-30/2014 в отношении указанного лица.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                В.О. Корешкова