Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-30/2014
Дело 5-30/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2014 года с. Корткерос
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Киселевой Н.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Киселевой Н.Э.,
<дата> года рождения, уроженки и жителя <адрес> Республики Коми, проживающей по <адрес>, <...>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Киселева воспрепятствовала исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции при следующих обстоятельствах:
<дата> в 14.30 часов в <адрес> в кабинете ХХХ Киселева, находясь в состоянии алкогольного опьянения при подписании составленного в отношении неё протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, порвала и смяла указанный протокол, являющийся номерным бланком строгой отчётности, тем самым воспрепятствовала исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции.
Действия Киселевой квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Киселева вину в совершении данного правонарушения признал полностью, показав суду, что именно так всё и было, как указано в протоколе об административном правонарушении, была пьяной и психически неуравновешенной.
Заслушав Киселеву, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Киселевой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО1.
Действия Киселевой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции.
Суд приходит к выводу, что вина Киселевой полностью доказана, её действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению должностных обязанностей сотруднику полиции.
При определении Киселевой вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребёнка.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Киселеву Н.Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на ХХХ суток.
Срок наказания исчислять с <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Корткеросский районный суд.
Судья А.А. Бабик
