Постановление от 19 мая 2014 года №5-30/2014.

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-30/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-30/2014.
 
    Постановление
 
    г. Макарьев 19 мая 2014 года.
 
    Судья Макарьевского районного суда Костромской области Смирнов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Броничева Дмитрия ВикторовичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, в 15 часов 10 минут на № километре автодороги <адрес>, Броничев Д.В., управляя автомобилем <...>», государственный регистрационный знак №, неверно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, и, потеряв контроль над автомашиной, съехал в кювет с опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Броничев Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевший ФИО1 в своем письменном заявлении к суду дело просил рассмотреть в его отсутствие, показал, что претензий Броничеву Д.В. не имеет.
 
    Кроме признательных показаний, вина Броничева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя и потерпевшего, схемой ДТП, актом судебно-медицинского обследования № от 1ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, установившим вред здоровью средней тяжести.
 
    Исследовав материалы, выслушав и оценив показания правонарушителя, суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Броничев Д.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевший ФИО1 в своем обращении к суду поясняет, что претензий к Броничеву Д.В. не имеет.
 
    Данные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, поэтому суд считает возможным назначить Броничеву Д.В. наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Броничева Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд.
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по КО (УМВД России по КО); ИНН – 4401005116;КПП 440101001; ОКТМО 34618101; КБК 18811630020016000140; БИК 043469001; расчетный счет 40101810700000010006. Наименование банка – Отделение Кострома.
 
Судья А. А. Смирнов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать