Определение от 03 апреля 2014 года №5-30/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 5-30/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

Дело №5-30/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с.Визинга 03 апреля 2014 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Константинова Н.В.,
 
    рассмотрев поступивший протокол и материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Богачева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богачева П.А. составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Сысольский районный суд РК.
 
    В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> водитель Богачев П.А. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. При этом, в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Богачева П.А. о передаче протокола об административном правонарушении в суд по месту жительства, то есть в Коряжемский городской суд Архангельской области.
 
    На основании ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет ряд процессуальных вопросов, в частности относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Таким образом, в связи с имеющимся в материалах дела ходатайством лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым передать протокол об административном правонарушении <адрес> с материалами дела в отношении Богачева П.А, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Коряжемский городской суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать протокол об административном правонарушении <адрес> с материалами дела в отношении Богачева П.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности в Коряжемский городской суд Архангельской области (165654 г.Коряжма ул.Кутузова д.4 Архангельская область).
 
    Судья - Н.В.Константинова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать