Постановление от 13 марта 2013 года №5-30/2013

Дело № 5-30/2013
 
Железнодорожный районный суд г.Красноярска
 
660021, г.Красноярск, ул.Ленина,158
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Красноярск          13 марта 2013 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Веревкина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Петрова <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Петров М.М., являясь должностным лицом – директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>») не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
 
    Статьей 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Из представленных материалов видно, что по адресу: <адрес>, в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Управления Роспотребнадзора по<адрес> была проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «<данные изъяты>». В ходе проверки были выявлен ряд нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека, в том числе следующие:
 
    - в парасиловом цехе для котельной в качестве топлива используется измельченный уголь, измельчение происходит перед подачей в печь с помощью дробильного оборудования, при работе которого образуется пыль. Данное оборудование не герметизировано и не снабжено аспирационным устройством, исключающим поступление запыленного воздуха в производственное помещение, что является нарушением п.4.3 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту»;
 
    - при транспортировке угля с помощью транспортера в воздух попадает угольная пыль, транспортер не снабжен местной вытяжной вентиляцией, что является нарушением п.3.8 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочим инструментам».
 
    По факту выявленных нарушений, должностное лицо ООО «<данные изъяты>» – начальник парасилового цеха ФИО3 постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по<адрес> – заместителя главного санитарного врача по<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Кроме того, после рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по<адрес> – заместитель главного санитарного врача по<адрес> ФИО4 внес представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором обязал директора ООО «<данные изъяты>» – Петрова М.М. устранить причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, о принятых результатах сообщить в адрес Управления Роспотребнадзора по<адрес>, путем предоставления письменной информации не позднее одного месяца со дня получения настоящего представления.
 
    Вместе с тем, специалистом-экспертом отдела надзора за условиями труда Управления Роспотребнадзора по<адрес> ФИО5 было установлено, что директором ООО «<данные изъяты>» Петровым М.М. не приняты меры, которые его обязал выполнить заместитель руководителя Управления Роспотребнадзора по<адрес> – заместитель главного санитарного врача по<адрес> ФИО4 в названном представлении. По данному факту указанным специалистом-экспертом ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Петрова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Петров М.М. вину признал полностью, пояснил, что выявленные нарушения в настоящий момент устраняются.
 
    Вина Петрова М.М. находит свое подтверждение в совокупности доказательств, содержащихся в материалах дела, исследованных в судебном заседании, содержание которых изложено выше.
 
    Статьей 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» Петрова М.И. от ДД.ММ.ГГГГ Петров М.М. назначен на должность директора этой организации.
 
    Таким образом, Петров М.И., являясь должностным лицом, не принял по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание Петрова М.И., в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Петрову М.И., в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова М.И., в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что Петров М.М. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, а также с учетом того, что санкция ст.19.6 КоАП РФ предусматривает единственный вид наказания – штраф, и считает необходимым назначить Петрову М.М. наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Петрова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, ИНН 2466127415, КПП 246601001). Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г.Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04401000000, номер счета получателя 40101810600000010001, код бюджетной классификации 14111628000016000140.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г.Красноярска Л.В. Веревкина
 
    Дата выдачи постановления: «___» ____________ 2013 г.
 
    Дата вступления постановления в законную силу: «___» ____________ 2013 г.