Постановление от 17 января 2013 года №5-30/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 5-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
              « <ДАТА>                                                                         г. <АДРЕС>
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1> Александр Андреевич, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  административное дело о привлечении к административной ответственности по  ст. 7.27  КоАП РФ  
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3>  в 16 часов 20  минут в отношении  <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении серия АТ номер <НОМЕР>  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ.     
 
               <ДАТА3>   в 16 часов 00  <ФИО2> из помещения магазина «Магнит», расположенного по <АДРЕС> совершил мелкое хищение  одной бутылки водки «Хортица» емкостью 0,7 л. на сумму 389 рублей 90 копеек,  чем нарушил ст. 7.27  КоАП РФ.
 
             В судебном заседании <ФИО2>   свою вину признал, раскаялся в содеянном.
 
            Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия  АТ № <НОМЕР>
 
    от <ДАТА4> г;
 
    - объяснениями свидетелей
 
              Суд, исследовав материалы дела, считает, что  действия  <ФИО2> следует квалифицировать по   ст. 7.27   КоАП РФ,  а именно  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что подтверждается материалами дела.
 
              Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2> не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном данной статьей.
 
               Мировой судья, исходя из всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, на основании изложенного и руководствуясь  ст. 7.27   КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27   КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек (одной тысячи  рублей 00 копеек) в доход бюджета.
    2. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС>                         районный суд.
 
Реквизиты получателя административных штрафов:
    Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (отдел финансов администрации <АДРЕС>  муниципального района)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКАТО 20231000000
 
    Номер счета получателя платежа 40101810500000010004
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    г. <АДРЕС>
    БИК <НОМЕР>
 
    Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.       
 
                Код бюджетной классификации 927 1 16 90050 05 0000 140
 
 
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                                     <ФИО4>
 
 

 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать