Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 5-30/2013
Дело №5-30/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 апреля 2013 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Булыгина А.В.,
потерпевшей М.Ю.Г..,
при секретаре Жоровой Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Булыгин А.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГ. в 07 часов 30 минут на <адрес> Булыгин А.В., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, совершив наезд на пешехода М.Ю.Г., 1938 года рождения, переходившую проезжую часть дороги под прямым углом в неустановленном для перехода месте. В результате ДТП М.Ю.Г. получила телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести. Своими действиями Булыгин А.В. нарушил п.п.1.5, 1.6, 10.1 ПДД РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Булыгин А.В. полностью признал вину в совершении указанного административного правонарушения, в совершенном правонарушении раскаялся, пояснив, что в полном объеме поддерживает объяснения, данные им в ходе производства по делу об административном правонарушении, и дополнений к ним не имеет.
В судебном заседании потерпевшая М.Ю.Г. показала, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 07 часов 15 минут она шла из дома в церковь и переходила проезжую часть по <адрес>. Выйдя на дорогу, она посмотрела по сторонам, убедилась, что автомобили едут далеко, и решила, что успеет перейти через дорогу, и стала переходить проезжую часть не по пешеходному переходу. На проезжей части М.Ю.Г. сбил автомобиль под управлением Булыгина А.В. Когда она очнулась, Булыгин А.В. вызвал скорую помощь. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в приемный покой Новомичуринской ЦРБ, где ей поставили диагноз: <данные изъяты>. До настоящего времени она, М.Ю.Г., испытывает болевые ощущения в ноге и ежедневно ходит на перевязки.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности Булыгина А.В., потерпевшей М.Ю.Г., изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
По ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицируется нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Булыгина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и кроме его признательных показаний, подтверждается вышеизложенными показаниями потерпевшей М.Ю.Г., а также письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.4);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пронскому району С.В.В. (л.д.6);
- рапортом следователя СО ОМВД России по Пронскому району К.И.М. (л.д.7);
- справкой ГБУ РО «Новомичуринская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГ. (л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места ДТП (л.д.9-10, 11-12, 13);
- объяснением Булыгина А.В. от ДД.ММ.ГГ. (л.д.14);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГ. (л.д.17);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГ. с распечаткой результатов теста дыхания, согласно которым ДД.ММ.ГГ. в 09 часов 53 минуты в отношении Булыгина А.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Булыгина А.В. состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.18, 19);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.22);
- постановлением № от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении М.Ю.Г. (л.д.23);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ., согласно выводам которого у М.Ю.Г. имел место <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться ДД.ММ.ГГ. от воздействия твердого тупого предмета, возможно, какой-либо части автомобиля легкового типа в условиях дорожно-транспортного происшествия, изложенных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Рассматриваемое повреждение в комплексе <данные изъяты> не является опасным для жизни, не влечет за собой неблагоприятных тяжких последствий (перечисленных в ст.111 УК РФ), сопровождается длительным расстройством здоровья (на срок свыше трех недель), вследствие чего квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека. Диагноз врача невролога поликлиники «<данные изъяты>» в полном объеме не нашел подтверждения данными объективного исследования (л.д.44-45).
Изложенными доказательствами вина Булыгина А.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении Булыгину А.В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Булыгина А.В., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Булыгина А.В., суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Булыгина А.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Булыгину А.В. наказание в виде административного штрафа в доход государства, поскольку более строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Булыгин А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Разъяснить Булыгину А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 30 дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет материал в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование подразделения: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Пронский районный суд Рязанской области.
Судья:
