Постановление от 01 февраля 2013 года №5-30/2013

Дата принятия: 01 февраля 2013г.
Номер документа: 5-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-30/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «01» февраля 2013г.                                                                                           с. Буздяк
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Буздякский район, с. Буздяк, ул.Красная Площадь, 15),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении Давлетбаева З.М., **** года рождения,  проживающего по адресу: ****, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     14 декабря 2012 года в 14 часов 05 минут на ****, Давлетбаев З.М. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки **** гос.рег.знак **** в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Давлетбаев З.М. на судебное заседание, назначенное на 01 февраля 2013 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Давлетбаева З.М. не поступало.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Виновность Давлетбаева З.М. подтверждается следующими материалами дела: 
 
     - протоколом об административном правонарушении **** от 14.12.2012 года, в котором Давлетбаев З.М. пояснил, что вчера выпил водку, сегодня управлял автомобилем;
 
    - протоколом о направлении медицинского освидетельствования на состояние опьянения **** от 14.12.2012 года, согласно которого Давлетбаев З.М. согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 14.12.2012 года, согласно которого на момент освидетельствования у Давлетбаева З.М. установлено состояние опьянения;
 
    - рапортом  ПНО-ОД Отдела МВД России по Буздякскому району РБ от 14.12.2012 года.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина  Давлетбаева З.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
 
    На основании ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Давлетбаева З.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Буздякскому району РБ для исполнения.
 
    О результатах исполнения сообщить мировому судье в месячный срок.              
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Буздякский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                      И.К. Нугаев                                                                                             
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать