Дата принятия: 23 января 2013г.
Номер документа: 5-30/2013
Дело № 5-30/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
23 января 2013 года город Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Литковского В.С.,
представителя потерпевшего Б. - Муниной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ЛИТКОВСКОГО ВЯЧЕСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по месту регистрации в <адрес>, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
09 августа 2012 года в 21 час 50 минут Литковский В.С., управляя автомобилем «Форд Фокус», регистрационный номер У 007 СМ (54), на ул. Фрунзе, д. 96 нарушил п. 13.1 ПДД РФ, то есть при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешеходов М. и Б., которые переходили дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу Б. причинены телесные повреждения: закрытый неосложненный непроникающий перелом тела L3 (3-го поясничного) позвонка, перелома левого поперечного отростка L2 (2-го поясничного) позвонка и остистого отростка Th12 (12-го грудного) позвонков; закрытая тупая травма левого голеностопного сустава в виде перелома заднего края левой большеберцовой кости в области дистального метаэпифиза без смещения фрагментов, отека мягких тканей и гематом в области голеностопного сустава; закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде частичного повреждения связочного аппарата левого коленного сустава и отека мягких тканей; поверхностная рана (глубокая ссадина) в лобной области слева, которыми Б. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Пешеходу М. вред здоровью не причинен.
09 августа 2012 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Литковский В.С. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и полностью подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Из объяснений, данных Литковским В.С. в ходе административного расследования, следует, что 09 августа 2012 года в 21 час 50 минут он, управляя по доверенности автомобилем «Форд Фокус», регистрационный номер У 007 СМ (54), двигался по ул. О.Жилиной со стороны ул. Крылова в сторону ул. Фрунзе в крайнем правом ряду со скоростью 30-40 км/час. Двигался в условиях неограниченной видимости в дождь, состояние проезжей части было нормальным. На улице было темно, горело уличное освещение, он двигался с включенным ближним светом фар. На перекрестке ул.Фрунзе и ул. О.Жилиной произошло ДТП с участием пешехода. Он поворачивал на ул. Фрунзе с ул. О.Жилиной, убедившись, что пешеходов нет. Когда он повернул и уже отъехал от перекрестка, то почувствовал толчок и увидел, что разбито лобовое стекло. Вызвал ГИБДД. После чего он увидел на другой стороне хромавшего пешехода, после чего к нему подъехала скорая помощь и его увезли. В результате ДТП он не пострадал, пассажиров не было. Пешеходов - двух парней он не видел до момента ДТП, в связи с чем и произошло данное происшествие (л.д. 20).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Литковского В.С. в совершении правонарушения доказанной.
Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 504404 от 14.12.2012 установлено, что 09 августа 2012 года в 21 час 50 минут Литковский В.С., управляя автомобилем «Форд Фокус», регистрационный номер У 007 СМ (54), на ул. Фрунзе, д. 96 нарушил п. 13.1 ПДД РФ, то есть при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, в результате чего совершил наезд на пешеходов М. и Б., которые переходили дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеходу Б. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; пешеходу М. вред здоровью не причинен (л.д.3).
Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода произошло на ул. Фрунзе, д. 96 (л.д.12-17).
Потерпевшие М. и Б. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не поступали ходатайства потерпевших об отложении рассмотрения дела. На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших.
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший М. изложил, что 09.08.2012 около 21 часа 50 минут на улице было темно, дождя не было, ему нужно было перейти проезжую часть ул. Фрунзе в районе пересечения с ул. О.Жилиной, для этого он подошел к месту, где расположен светофор и регулируемый пешеходный переход. Остановился, дождался, когда ему как пешеходу загорится разрешающий сигнал светофора, после чего стал переходить через дорогу, по дорожной разметке «зебра» под прямым углом, в темпе обычного шага, справа от него, где именно, он не помнит, находился еще один пешеход – молодой человек. Дойдя до середины дороги, он увидел поворачивающий по ул. Фрунзе со стороны ул. Крылова автомобиль, который, не останавливаясь, двигался на него. Он успел отпрыгнуть, но автомобиль вскользь ударил его, он смог удержать равновесие, не упал, одновременно с этим он увидел боковым зрением, как данный автомобиль совершил наезд на другого пешехода, который от удара подлетел и упал. Потом он (Макаревич) самостоятельно дошел до конца дороги, и увидел, что второй пешеход, также поднялся и ушел с дороги. Далее он (Макаревич) подошел к автомобилю, совершившему на него наезд, за рулем сидел мужчина, который не выходил. Вызвали скорую помощь, по приезду которой его и второго потерпевшего увезли в МУЗ ГКБ №1 (л.д.21).
Согласно выводам заключения эксперта №5800 от 20.09.2012 у М. имелся ушиб правой голени, отек мягких тканей в нижней трети правой голени, которые образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы 09.08.2012. указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.42).
В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Б. изложил, что 09.08.2012 около 21 часа 50 минут на улице было темно, шел дождь, ему нужно было перейти проезжую часть ул. Фрунзе в районе пересечения с ул. О.Жилиной, для этого он пошел в месту, где расположен светофор и регулируемый пешеходный переход, когда он подходил к светофору, он видел, что произошла смена сигнала светофора с красного на зеленый для пешеходов, в связи с чем, он пошел через дорогу, под прямым углом, в темпе быстрого шага. Впереди него, также по пешеходному переходу «зебра» шел еще один молодой человек, на расстоянии 1,5 – 2 метров, в последствии узнал его фамилию – Макаревич. Он (Борисов) не успел дойти до середины дороги, как увидел, что идущий впереди молодой человек отпрыгнул, после чего он увидел двигающийся на него автомобиль, от удара которого он отлетел и упал спиной на асфальт. После чего он самостоятельно поднялся, ушел. На другой стороне он остановился, на место происшествия подошли молодые люди, они вызвали скорую помощь. Водитель автомобиля, совершивший на него наезд, на месте происшествия к нему не подходил. По приезду скорой помощи его увезли в больницу (л.д. 22).
Согласно выводам заключения эксперта №7756 от 30.11.2012 у Б. имелись следующие телесные повреждения: закрытый неосложненный непроникающий перелом тела L3 (3-го поясничного) позвонка, перелома левого поперечного отростка L2 (2-го поясничного) позвонка и остистого отростка Th12 (12-го грудного) позвонков; закрытая тупая травма левого голеностопного сустава в виде перелома заднего края левой большеберцовой кости в области дистального метаэпифиза без смещения фрагментов, отека мягких тканей и гематом в области голеностопного сустава; закрытая тупая травма левого коленного сустава в виде частичного повреждения связочного аппарата левого коленного сустава и отека мягких тканей; поверхностная рана (глубокая ссадина) в лобной области слева, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, в результате ДТП 09 августа 2012 года. Б. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.44-46).
Из объяснений свидетеля И., данных им в ходе административного расследования, следует, что 09 августа 2012 года он двигался на автомобиле «Рэндж Ровер» по ул. Фрунзе с Красного проспекта к ул. Кошурникова, в темное время суток, после 21 часа. На улице было сухо. Перед перекрестком с ул. О. Жилиной загорелся красный сигнал светофора, он остановился. С левой стороны ул. О. Жилиной налево на ул. Фрунзе повернул автомобиль «Форд», регистрационный номер У 007. Он (Иванов) заметил, что с крыши этого автомобиля что-то упало, это был молодой человек, который потом встал и полусогнутых ногах прошел влево к тротуару. Автомобиль «Форд», сбивший пешехода, проехал еще около 50 метров и остановился справа у дороги. Загорелся зеленый сигнал светофора, он подъехал к автомобилю «Форд» и заблокировал ему дорогу, так как он пытался уехать. Затем он позвонил дежурному ГАИ. Водитель автомобиля «Форд» сидел в машине. Лобовое стекло автомобиля было сильно потрескавшееся, зеркало заднего вида было разбито. Он (Иванов) ухал с места ДТП, а минут через 20 вернулся к дому 96 по ул. Фрунзе. Потерпевший перелетел через автомобиль «Форд» сразу после поворота автомобиля (л.д.23).
Из объяснений свидетеля М. И., данных ею в ходе административного расследования, следует, что 09 августа 2012 года около 22.00 часов на улице было темно, асфальт был мокрый, она двигалась на автомобиле «Тойота Витц» по ул. О. Жилиной со стороны ул. Потанинская с правым поворотом на ул. Фрунзе прямо в направлении ул. Ипподромская. Подъезжая к пересечению ул. Фрунзе ул. О.Жилиной, она увидела, что произошла смена сигнала светофора с красного на зеленый разрешающий ей движение, и она, подъехав к перекрестку, повернула направо. Вместе с ней на ул. Фрунзе, только со встречного направления поворачивал автомобиль «Форд», регистрационный номер 007, она данный автомобиль опережала, он двигался позади нее левее, и далее, проехав пешеходный переход, в районе ООТ «Университет экономики», она услышала хлопок, подумала, что автомобиль «Форд» врезался в ее автомобиль. Она остановилась, вышла из машины и увидела, что автомобиль «Форд» стоит на дороге с включенной аварийной сигнализацией. Подойдя к водителю автомобиля «Форд», она спросила, что случилось, тот ответил, что совершил наезд на пешехода, но рядом с автомобилем она никого не увидела. На тротуаре напротив дома 96 по ул. Фрунзе стояли трое молодых людей, после чего она дождалась приезда сотрудников ГИБДД и скорой помощи. Сколько было точно пешеходов она пояснить не может (л.д.24).
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Литковского В.С. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 09 августа 2012 года в 21 час 50 минут Литковский В.С., управляя автомобилем «Форд Фокус», на ул. Фрунзе, д. 96, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, тем самым Литковский В.С. нарушил п.13.1 ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешеходов Б. и М.
В результате ДТП пешеходу Б. причинен средней тяжести вред здоровью.
Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Литковским В.С., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Б.
Следовательно, Литковский В.С. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Б.
Действия Литковского В.С. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Литковскому В.С. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Литковского В.С., он имеет постоянное место жительства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Согласно статье 4.6 КоАП РФ, Литковский В.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства, то есть в области дорожного движения.
Таким образом, правонарушение, совершенное им 09.08.2012, является повторно совершенным однородным правонарушением, что согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
При определении вида наказания суд исходит из положений ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного ранее Литковским В.С. правонарушения, за которое он был подвергнут наказанию в виде штрафа 10.07.2012, принимая во внимание недостаточное воздействие указанного наказания на исправление Литковского В.С., суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку лишь такое наказание соразмерно совершенному им правонарушению и будет способствовать достижению целей административного наказания. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнения представителя потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании, суд приходит к выводу об определении минимального срока лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЛИТКОВСКОГО ВЯЧЕСЛАВА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании санкции указанного закона назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение подлежит возврату Литковскому В.С. после отбытия им наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Копию постановления в течение трех дней направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску по месту хранения изъятого водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) И.В.Цыганкова
Копия верна:
Судья И.В.Цыганкова