Постановление от 04 апреля 2014 года №5-30/2013

Дело № 5-30/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово        22 февраля 2013 года
 
    Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Грищенко С.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ____/____/_____ около 23 час. 10 мин. на МАПП "Новые Юрковичи"
Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................,
......................) при въезде в РФ к таможенному
контролю гражданином Украины Грищенко С.В. был
предъявлен автомобиль ......................, следующий из Украины
в Россию по учетной карточке авто-мототранспортного средства для личного
пользования (УКТС). Пассажирскую таможенную декларацию Грищенко С.В. не
представлял.
 
    8 ходе досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне
автомобиля находятся: сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi» - 30 пачек (600
сигарет).
 
    В своем объяснении Грищенко С.В. пояснил, что сигареты с маркировкой «Прилуки Особливi» - 30 пачек (600 сигарет), принадлежат ему. Он приобрел данные сигареты на Украине для личного использования. Грищенко С.В. не знал, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретённые сигареты у него отсутствовали. О том, что ввоз более 200 сигарет на территорию Таможенного союза запрещен, он не знал. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
 
    Тем самым Грищенко С.В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту ____/____/_____ старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Грищенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Грищенко С.В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
 
    Вина Грищенко С.В. подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от ____/____/_____; экспертным заключением № _______ от ____/____/_____, УКТС от ____/____/_____, в которой гражданин Грищенко С.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
 
    Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ____/____/_____ изъятый товар - сигареты «Прилуки Особливi», 20 пачек (400 сигарет), был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
 
    Согласно заключения эксперта № _______ от ____/____/_____ представленные на исследование объекты исследования являются сигаретами с фильтром, относящимися к виду курительных табачных изделий. Общая свободная рыночная стоимость предмета правонарушения составила 640 рублей 00 копеек. При этом в процессе проведенной экспертизы образцы (40 сигарет «Прилуки Особливi» в 2 пачках) были израсходованы.
 
    В действиях Грищенко С.В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Грищенко С.В.ранее, ____/____/_____ и ____/____/_____, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 и ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а так же полное признание вины последним.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьГрищенко С.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: сигарет с фильтром «Прилуки Особливi» в количестве 18 пачек (360 штук), явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
 
                       Судья:        В.М. Зотов