Постановление от 20 февраля 2013 года №5-30/2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-30/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-30/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20.02.2013 года                                     город Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С.
 
    при секретаре судебного заседания Цвяк О.А.,
 
    с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.Н.А.
 
    представителей территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Саратовской области в Балаковском районе, Р.Н.Г. и С.М.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении № 15 от 11.02.2013 года, в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Твое здоровье» (далее – ООО «Твое здоровье»), о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
        ООО «Твое здоровье» нарушило законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
        В судебном заседании законный представитель ООО «Твое здоровье» Б.Н.А. пояснил, что действительно ООО «Твое здоровье» использовало радиовизиограф по истечении срока действия санитарно-эпидемиологического заключения. В настоящее время принимаются меры для получения нового заключения.
 
    В соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
 
    Как установлено судом при рассмотрении дела об административном правонарушении в нарушение положений статей 11, 27, 32, 42 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статей 4, 11, 14 Федерального закона РФ от 09.01.1996 года № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения», требований пунктов 1.1, 1.2, 1.5, 1.7, 2.5, 7.4.1, СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», требований пунктов 1.3, 3.4.2 санитарных правил 2.6.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности», требований пунктов 1.1, 1.2, 3.31 СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований», требований пунктов 1.1, 1.5 и 2.4 санитарных правил 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» ООО «Твое здоровье» в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам осуществляло деятельность по эксплуатации радиовизиографа Evolution X3000, установленного на первом этаже нежилого здания по адресу: г. Балаково, <…>, а также не осуществляло производственный контроль за наличием санитарно-эпидемиологических заключений.
 
    Факт совершения ООО «Твое здоровье» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями директора ООО «Твое здоровье» о согласии с выявленными нарушениями; журналом учета рентгенографических снимков ООО «Твое здоровье» с содержащимися в нем данными о проведении рентгенографических обследований в отношении конкретных лиц в январе – феврале 2013 года.
 
    Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «Твое здоровье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.
 
        При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает: оказание ООО «Твое здоровье» содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    При рассмотрении дела Б.Н.А. заявил о том, что радиовизиограф не оказывает вредного воздействия на здоровье пациентов стоматологического кабинета. Вместе с тем суд при определении наказания исходит из того, что в январе – феврале 2013 года при использовании радиовизиографа ООО «Твое здоровье» не осуществлялся контроль за его работой, соответствующие документы, подтверждающие учет индивидуальных доз облучения пациентов отсутствуют, что подтвердил при рассмотрении дела Б.Н.А., то есть не имеется данных о том, что эксплуатация радиовизиографа, являющегося источником ионизирующего излучения, безопасна как для пациентов, так и работников ООО «Твое здоровье».
 
    В этой связи суд, принимает во внимание, что осуществление ООО «Твое здоровье» в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии условий работы с источниками ионизирующего излучения санитарным правилам эксплуатации радиовизиографа Evolution X3000, установленного на первом этаже нежилого здания по адресу: г. Балаково, Набережная Леонова, 53, создает непосредственную опасность для жизни и здоровья людей и поэтому, назначает наказание в виде административного приостановления эксплуатации радиовизиографа Evolution X3000, установленного на первом этаже нежилого здания по адресу: г. Балаково, <…>.
 
    Назначение наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
 
        На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать ООО «Твое здоровье» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации радиовизиографа Evolution X3000, принадлежащего ООО «Твое здоровье» и установленного на первом этаже нежилого здания по адресу: г. Балаково, <…>, сроком на сорок пять суток.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности по эксплуатации радиовизиографа Evolution X3000.
 
    Постановление для исполнения направить в Балаковский районный отдел службы судебных приставов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                          Д.С. Долгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать