Постановление от 01 апреля 2013 года №5-30/2013

    Дело № 5-30/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кудымкар «01» апреля 2013 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кетов С.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Чащина Н.В.,
 
    потерпевшей З*,
 
    при секретаре Кучевасовой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Чащина Н.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.20 КоАП РФ в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ штраф 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ штраф 500 рублей,
 
    о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Чащина Н.В. ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Из административного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут Чащин Н.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на 102 километре автодороги <данные изъяты> в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения, нарушил правила расположения на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате столкновения водитель автомашины «<данные изъяты>» З* получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    В судебном заседании Чащин Н.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что совершал обгон, из-за неочищенного снега на дороге своевременно не смог вернуться на свою полосу движения и произошло столкновение.
 
    Потерпевшая З* в судебном заседании показала, что управляя автомашиной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на 102 километре автодороги <данные изъяты> произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» под управлением Чащина Н.В., которая выехала на её полосу движения. Не желает привлекать к строгой административной ответственности Чащина Н.В.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Чащина Н.В., допросив потерпевшую З*, прихожу к следующему:
 
    Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения).
 
    Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно выводов акта судебно-медицинского исследования № м/д от ДД.ММ.ГГГГ у З* имелось телесное повреждение в виде: ушибленной раны препателярной области справа, образовавшейся в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, которая повлекла легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства его на срок менее 21 дня (л.д. 7).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут Чащин Н.В., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, на 102 километре автодороги <данные изъяты> в нарушение п.п. 9.1, 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения, нарушил правила расположения на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, не справился с управлением, допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в результате столкновения водитель автомашины «<данные изъяты>» З* получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); схемой ДТП (л.д. 4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 5); актом судебно-медицинского исследования № м/д (л.д. 6); объяснением З*; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого транспортные средства «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, имеют внешние повреждения, характерные для ДТП; показаниями потерпевшей З*, данных в судебном заседании; показаниями самого Чащина Н.В., признавшего вину полностью.
 
    Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что оснований не доверять представленным в судебное заседание доказательствам не имеется.
 
    Таким образом, вина Чащина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла подтверждение в судебном заседании.
 
    Статья 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего» в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чащина Н.В., в том числе указанными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Чащина Н.В., указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение приведенных административных правонарушений не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, вышеуказанные данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшей З* о мере наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере санкции, предусмотренной за данное административное правонарушение.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чащина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одной тысячи двухсот) рублей.
 
    Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю по Пермскому краю ИНН-5904140498, КПП-590401001, ОКАТО-57401000000, р/с-40101810700000010003, ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК-045773001, КБК-18811630020016000140.
 
    Сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения в банк или иную кредитную организацию.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Судья
 
    Кудымкарского городского суда Кетов С.Н.