Постановление от 13 марта 2014 года №5-30/14

    Дело № 5-30/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «13» марта 2014 года г. Фролово
 
    Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Гаевая В.П., рассмотрев материал административного расследования по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжение г. Фролово» по ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования, произведен отбор проб горячей воды в жилом доме по адресу город Фролово Волгоградской области №, о чем был составлен протокол о взятии проб /образцов/. Указанные пробы направлены для проведения экспертизы в филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области в городе Фролово Волгоградской области, Фроловском, Иловлинском, Ольховском районах», пробы горячей воды не соответствуют требованиям п. 2.4. СанПин 2.1.4.2496-09СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.», а именно температура горячей воды в местах водоразбора ниже 60 градусов Цельсия: в умывальных жилых комнатах №73-76, №77-78, 79-80 результат измерений 40 градусов Цельсия, в душевой комнате №73-76, 77-78, 79-80 результат измерений 43 градуса Цельсия; на кухне жилых комнат №73-76, 77-78, 79-80 результат измерений 43 градуса Цельсия.; на кухне жилых комнат №73-76, 77-78, 79-80 –результат измерений 52 градуса Цельсия; в душевой первый этаж левое крыло 40 градусов Цельсия.
 
    Таким образом, МУП «Теплоснабжение г. Фролово » нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении жалобы представитель ТО Роспотребнадзора начальник отдела Коновалова М.В., подтвердила совершение МУП «Теплоснабжение г. Фролово указанного правонарушения и просила привлечь виновное юридическое лицо к административной ответственности.
 
    Представитель МУП «Теплоснабжение г. Фролово» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Потерпевшие Капанадзе С.С., Сидоренко Л.Н., Сариева Н.Г. кызы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушении подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования, произведен отбор проб горячей воды в жилом доме по адресу <адрес>, о чем был составлен протокол о взятии проб /образцов/. Указанные пробы направлены для проведения экспертизы в филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Волгоградской области в городе Фролово Волгоградской области, Фроловском, Иловлинском, Ольховском районах», пробы горячей воды не соответствуют требованиям п. 2.4. СанПин 2.1.4.2496-09СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.», а именно температура горячей воды в местах водоразбора ниже 60 градусов Цельсия: в умывальных жилых комнатах №73-76, №77-78, 79-80 результат измерений 40 градусов Цельсия, в душевой комнате №73-76, 77-78, 79-80 результат измерений 43 градуса Цельсия; на кухне жилых комнат №73-76, 77-78, 79-80 результат измерений 43 градуса Цельсия.; на кухне жилых комнат №73-76, 77-78, 79-80 –результат измерений 52 градуса Цельсия; в душевой первый этаж левое крыло 40 градусов Цельсия.
 
    Таким образом, МУП «Теплоснабжение г. Фролово » нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях /л.д.4-5/-Актами обследования системы отопления жилого дома по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых было установлено. что подвал жилого дома по <адрес> залит водой и стоками, трубы отопления и горячего водоснабжения находятся в воде /№
 
    - договорами теплоснабжения и горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ заключенными с ФИО5 кызы, ФИО3, Сидоренко Л.Н<адрес>
 
    -протоколом о взятии проб от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>
 
    -экспертным заключением о соответствии санитарно- эпидемиологическим правилам№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому температура отобранных проб горячей воды не соответствует гигиеническим нормативам СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» /изменения в СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.»/№
 
    Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств считаю, что вина МУП «Теплоснабжение <адрес> » в нарушении санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Как следует из ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Юридическим лицом факты, выявленных нарушений санитарно –эпидемиологических требований к питьевой воде не оспорены.
 
    Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии в действиях МУП «Теплоснабжение г. Фролово » признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Учитывая характер допущенных нарушений, суд считает возможным назначить МУП «Теплоснабжение г. Фролово » административное наказание в виде приостановление деятельности сроком на №
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Муниципальное Унитарное Предприятие «Теплоснабжение г. Фролово », свидетельство о регистрации 1093456000901 ИНН 3439009397, р/с 40702810405210000146 в филиале ВолРу ОАО «МИнБ» <адрес> БИК 041806762 КПП 343901001, расположенное по адресу <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание №
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский суд в течение 10 дней со дня получения.
 
    Судья В.П. Гаевая