Постановление от 21 апреля 2014 года №5-30/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 апреля 2014 г. п.Приобье
 
    Судья Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Зверева М.А., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-30/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Степенко Е.В.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <адрес> Степенко Е.В., управляя автомашиной Шкода Октавия № регион нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью пассажиру автомашины <данные изъяты>.
 
        По данному факту составлен Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действия квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Степенко Е.В. отсутствует, направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также имеется заявление от потерпевшей о согласии на рассмотрение материалов дела в её отсутствие. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности и потерпевшего лица.
 
        Согласно материалов дела- ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 на 203 км автодороги Югра Степенко Е.В., управляя автомашиной Шкода Октавия № регион нарушил правила дорожного движения. Из рапорта инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> следует, что управляя автомашиной водитель Степенко Е.В. двигался со скоростью 60-65 км/ч, нарушил п.10.1 ПДД, то есть не учёл дорожные условия, не выбрал безопасную скорость движения в результате чего совершил съезд в кювет. Его пассажир <данные изъяты> получила <данные изъяты>. Согласно Схемы ДТП, с которой согласен Степенко Е.В. –иные транспортные средства в происшествии не участвовали, выезд транспортного средства за пределы дорожного полотна произошел после пересечения Т-образного перекрёстка. Также имеется Справка о ДТП в сведениях о водителях и т/с с указанием на деформацию переднего левого крыла, разбит передний левый указатель поворота, крепления, крепления передней правой блок –фары, передний бампер. Из объяснения Степенко Е.В. следует, что причиной ДТП является потеря ориентира на дороге в зоне действия Т-образного перекрёстка с продолжением движения прямо вместо поворота. Согласно протокола осмотра места происшествия – отсутствуют следы торможения, юза, заноса либо разворота. Дорожное полотно имеет дефекты, что следует из Предписания. Из Акта № года следует, что у потерпевшей обнаружены телесные повреждения средней степени тяжести вреда здоровью по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше трёх недель, давность образования повреждений соответствует обстоятельствам их причинения.
 
        Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        В судебном заседании предоставлена в материалах дела и изучена совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что в действиях Степенко Е.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вина доказана, совокупность доказательств является последовательной, не противоречивой, логичной.
 
        Обстоятельства, предусмотренные ст.ст.4.3.4.3 КоАП РФ не установлены.
 
        Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Степенко ФИО5 <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
        Назначить наказание в виде штрафа в размере 10 ( десяти) тысяч рублей.
 
        Разъяснить обязанность уплаты штрафа в срок не позднее чем 01 июля 2014 года ( в течении 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу).
 
        Разъяснить реквизиты для уплаты штрафа –
 
    ИНН 8601010390 УФК по ХМАО-Югре ( Управление внутренних дел ХМАО-Югры) р/с 4010181090000001000 РКЦ г.Ханты-Мансийск БИК 047162000 ОКАТО 71121651000 КБК 18811621010010000140 КПП 860101001
 
        Разъяснить последствия не уплаты штрафа в установленный законом срок в виде наступления ответственности по ст.20.25 КоАП РФ. где предусмотрен двойной размер оплаты штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течении 10 дней со дня вынесения судом или получения лицом,привлечённым к ответственности и потерпевшим лицом.
 
        Судья М.А.Зверева
 
        =согласовано=
 
    Судья Октябрьского районного суда ______________ М.А. Зверева