Постановление от 05 марта 2013 года №5-30/13

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-30/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-30/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
5 марта 2013 года        город Лермонтов
 
    Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М.,
 
    при секретаре Козий К.В.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Приленского А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лермонтовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении: Приленский А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. нагорная, <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 25 минут Приленский А.В. находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общественном месте громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Приленский А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Кроме полного признания, вина Приленский А.В. подтверждается имеющимися в материалах дела: рапортами старшего полицейского роты ПЦО МОВО отдела МВД России по <адрес> Л.Г.Г. и полицейского водителя МОВО отдела МВД Росси по <адрес> Ц.А.С., объяснениями свидетелей Д.М.А. и П.Е.В.
 
    Суд квалифицирует действия Приленский А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих обстоятельств судом в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Приленский А.В. в силу п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. К категории лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест он не относится в связи с чем, суд считает необходимым назначить Приленский А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. - 30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Приленский А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок наказания в виде административного ареста назначенного Приленскому А.В. исчислять с момента окончания ареста, назначенного на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова Изотенок И.И. от 5 марта 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Лермонтовский городской суд.
 
Судья         Т.М. Федотова
 
    Копия верна.
 
Судья         Т.М. Федотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать