Решение от 22 сентября 2014 года №5-301/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 сентября 2014 года г.Уфа, ул.Ульяновых, д.56а Мировой судья судебного участка №10 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Моисеева<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-301/2014 в отношении Тарасова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> работающего: <АДРЕС>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    с участием <ФИО3>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>) так как он, <ДАТА4> в 12 час. 50 мин., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> гос. рег. знак <НОМЕР>, на <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение п.п.3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.       
 
    В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении правонарушения признал.
 
      Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, справкой ПДПС ГИБДД УМВД Росии по <АДРЕС>, объяснениями <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении «С нарушением согласен, не успел уступить дорогу» и в судебном заседании.
 
    Таким образом, суд считает вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ установленной.
 
       При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как личность и имущественное положение, отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тарасова <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей.
 
    Оплату штрафа производить: Получатель: УФК по РБ (УМВД России по <АДРЕС>; КПП: <НОМЕР>, ИНН налогового органа: 0276011698, сокращенное наименование: админ. штраф по линии ГИБДД, код ОКТМО: 80701000, счет <НОМЕР>, БИК: 048073001, КБК: 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС>
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы, через мирового судью.
 
    Мировой судья Г.Л. Моисеева
 
        В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
      В соответствие со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.