Решение от 23 мая 2014 года №5-301/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-55 -_301__ /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                       по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 23 мая 2014 годаИ. о мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гринева Е.А,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 23 мая 2014 года в отношении Гринева Е.А<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                  УСТАНОВИЛ:
 
    Гринев Е.А.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    17 мая 2014 г. в 22 часов 40 минут Гринев Е.А. управлял автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
    Гринев Е.А. в судебном заседании признал вину полностью, в содеянном раскаялся. Факт совершения Гриневым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются исследованными в судебномзаседании материалами дела:
 
    - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ФИО2> (л.д.2),  протоколом 34 НЕ 083688 об административном правонарушении от <ДАТА4> ( л.д.3), протоколом 34 ХБ 044731 об отстранении от управления транспортным средством  от  <ДАТА4> ( л.д.4), протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование 34 АМ 0222125 от <ДАТА4> ( л.д.5), протоколом  34 ТС <НОМЕР> о задержании транспортного средства ( л.д.6), показаниями  Lion Alkolmetra SD 400 заводской номер <НОМЕР>, зафиксированными <ДАТА4> в 23 часов  06 минут- 0,70 мг/л (л.д.7), показаниями  Lion Alkolmetra SD 400 заводской номер <НОМЕР>, зафиксированными <ДАТА4> в 23 часов  33 минут- 0,60 мг/л (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>( л.д.9),
 
    - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что  <ФИО3>,  <ДАТА5> рождения лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев с <ДАТА6> до <ДАТА7>(л.д.12).
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
 
    Таким образом, поскольку  Гринев Е.А., лишенный права управления транспортными средствами, умышленно не выполнил обязанности, содержащиеся в пункте 2.7 Правил дорожного движения, запрещающем водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, то подлежит признанию факт совершения им правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При назначении Гриневу Е.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Гринева Е.А. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гринева Е.А. является повторное совершение административного правонарушения. Разрешая вопрос о назначении Гриневу Е.А. административного наказания, суд учитывает то, что санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. Сведений о наличии ограничений для назначения Гриневу Е.А. административногонаказания в виде ареста в деле не имеется, в связи, с чем суд приходит к выводу о  назначении ему наказания в  виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гринева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09 часов 00 минут 23 мая 2014 года.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд.Мировой судья М. М.Улуснова.Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать