Решение от 25 сентября 2014 года №5-301/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-301/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          г.Сельцо Брянской области                                               25 сентября 2014 года                                                                                            
 
         Мировой судья  судебного участка №65 судебного района г. Сельцо Брянскойобласти Буряк О.А., (г.Сельцо Брянской области, ул. Кирова,59),рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении
 
    Селедцовой Татьяны Юрьевны, <ДАТА2>рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
            Селедцова Т.Ю. <ДАТА3>   уклонилась от оплаты административного штрафа в размере 2000 рублей, наложенного <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в установленный законом 60-дневный срок, чем нарушил ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Начальником УФМС России по Брянской области в г.Сельцо <ФИО1> был составлен протокол  <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, действия  Селедцовой Т.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
           В судебное заседание  правонарушитель Селедцова Т.Ю. не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не представила. В материалах дела об административном правонарушении имеется почтовое уведомление с подписью правонарушителя  Селедцовой Т.Ю. о том, что она уведомлена о месте и времени слушания дела.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Селедцовой Т.Ю.
 
       Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.  
 
    Вина   Селедцовой Т.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Селедцова Т.Ю.  была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.15КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. При этом Селедцовой Т.Ю. были разъяснены сроки и порядок обжалования данного постановления, а также обязанности и ответственность, предусмотренные ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ.
 
    <ДАТА5> вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Срок добровольной оплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА6>
 
    Согласно данным протокола <НОМЕР><НОМЕР> в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа  Селедцовой Т.Ю. за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, от <ДАТА4> не предоставлялась, сведениями об уплате административного штрафа Селедцовой Т.Ю. не располагает.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину Селедцовой Т.Ю. совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Селедцовой Т.Ю. не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Селедцовой Т.Ю. наказания не связанного с ее содержанием в условиях изоляции от общества, либо обязательных работ, в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
    Признать Селедцову Татьяну Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и  назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сельцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
                  Мировой судья                                                                        О.А. Буряк
 
    Штраф подлежит перечислению:
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить Селедцовой Т.Ю. что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ст. 32.2.ч.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
 
    По состоянию на 03.10.2014г. не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать