Постановление от 15 июля 2014 года №5-301/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
    Административное дело № 5-301/14, 175 суд. уч.
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
« 15» июля 2014 годаг. Ликино-Дулево<АДРЕС>
 
                Мировой судья 175 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области РФ Борсук С.С., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор)  в отношении    Балаевой А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ,  зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС>,  <ДАТА3>  привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Балаева А.В.,   являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ,   расположенного по адресу: <АДРЕС>  не  выполнила  в установленный срок законное предписание  должностного лица, уполномоченного осуществлять Государственный  пожарный надзор.  Правонарушение  было   совершено  при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут в ходе проведения  внепланового мероприятия по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  уполномоченным лицом было  вынесено предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>   по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
 
    Указанное предписание было вручено  Балаевой А.В.<ДАТА3>  под роспись. Каких -либо замечаний  и жалоб  на предписание от нее  не поступило. Нарушения, указанные в предписании  необходимо было устранить в срок  до <ДАТА4> . Однако,  в соответствии с актом проверки от <ДАТА5> за <НОМЕР> нарушение, указанное в п.1 предписания   на момент проверки устранено не было.
 
    Балаева А.В.  в судебное заседание не явилась,  о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом,  о чем в деле имеется телефонограмма. Не возражала рассмотреть дело в ее отсутствие,  вину признала.
 
     Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
 
    Изучив  представленные материалы дела и оценив их  в  совокупности, а именно: акт  проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>,  предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>  ,    распоряжение о проведении проверки от <ДАТА6> за <НОМЕР>,  мировой  судья  приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что процедура  вынесения  и вручения предписания  не нарушена, указанные в предписании требования основаны на нормах  действующего законодательства .  Все представленные доказательства являются  допустимыми, собраны в полном объеме. Оценив  их в своей совокупности суд, считает, что Балаева А.В.       совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение  в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный  надзор , на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Вина Балаевой А.В. доказана , поэтому к ней следует применить административное наказание. При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения  и конкретные обстоятельства дела, личность  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Совершено правонарушение   против порядка управления.  Ранее Балаева А.В.        привлекалась к административной ответственности, вину признала, в содеянном раскаялась.  РФ Р      
 
    Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность, суд  не усматривает.
 
     На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.5 ч. 13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Балаеву А.В. признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере   5000 рублей ( пяти тысяч рублей).
 
     Штраф необходимо  заплатить  по следующим  реквизитам:
 
    Банк получателя: Отделение МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001,ИНН 5036062440, КПП 503601001, код ОКТМО 46643400, УФК по Московской области( ГУ МЧС России МО)
 
    Р.счет 40101810600000010102, л.счет 04481784030
 
    КБК 17711627000016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
 
 
 
Мировой судья       :                                              С.С. Борсук
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать