Постановление от 03 июля 2014 года №5-301/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-301/14
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          04 июля 2014 г.                                            г.Новоульяновск, Ульяновская область
 
 
          Мировой  судья  судебного  участка № 1 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновскойобласти Лёшина И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка г.Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области,
 
    при секретаре Кочетковой Н.Е., 
 
 
    рассмотрев  в открытом  судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1    КоАП РФ,  в  отношении  гражданина
 
    Чильманкина В.А.1, ***2
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
 
           ***7 в 00 час. 55 мин. возле дома *** Чильманкин В.А.1 управлял автомобилем *** с регистрационным номером *** и, имея внешние признаки  алкогольного  опьянения, в 01 час. 10 мин. ***8 находясь по адресу: ***  в присутствии 2 понятых не  выполнил  законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.       
 
          В судебном заседании Чильманкин В.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ***8 около 01 часа он был остановлен инспекторами ДПС на одной из улиц ***. Не отрицал, что в присутствии 2 понятых он  отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также медицинского освидетельствования.  
 
           Подтвердил наличие и принадлежность ему подписей в протоколе *** о направлении на медицинское освидетельствование от ***8 а также  протоколе *** об административном правонарушении от ***8 Просил строго не наказывать, проявить снисходительность и  в порядке исключения назначить ему наказание, не связанное с лишением    права управления транспортными средствами.
 
          Выслушав объяснения Чильманкина В.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
          Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу  об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела.
 
            Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.  
 
           Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции  медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп.2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14.07.2003 года № 308 (в редакции внесенных изменений).  
 
            Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
           Проверяя законность оснований для направления Чильманкина В.А.1  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд приходит к выводу, что требование в отношении последнего было законным, поскольку у инспектора  ДПС  Кольцова Д.Ю. имелись достаточные основания полагать, что   Чильманкин В.А.1,    управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя из его полости рта. Указанные данные, как и требуется, отражены в соответствующем протоколе.        
 
          Из протокола *** об  административном правонарушении от ***8 усматривается, что ***8 в 00 час. 55 мин. Чильманкин В.А.1 возле дома *** по ***   управлял  автомобилем *** с регистрационным номером ***   и, имея явные признаки  алкогольного  опьянения,  не выполнил законное требование  уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования  на  состояние   опьянения.
 
 
            Отказ Чильманкина В.А.1 от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен понятыми в протоколе   в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.  Кроме того, в судебном заседании Чильманкин В.А.1 также не оспаривал данного факта. 
 
            Вина  Чильманкина В.А.1 в совершении административного  правонарушения,  подтверждается  также протоколом *** от ***10 г. об отстранении от управления транспортным средством,  ***    от ***10  о направлении  на  медицинское освидетельствование, из которого следует, что Чильманкин В.А.1, имея резкий запах алкоголя из полости рта,  в присутствии 2 понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на  состояние опьянения.        
 
           Суд учитывает вышеуказанные доказательства в качестве допустимых, подтверждающих виновность Чильманкина В.А.1 в совершении административного правонарушения, поскольку они получены с соблюдением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.    
 
          Совокупностью исследованных доказательств суд считает вину  Чильманкина В.А.1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.           
 
            Действия    ***2 суд квалифицирует по  ст.12.26 ч.1  КоАП РФ как  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
           При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  его характер и степень общественной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.   
 
             Чильманкин В.А.1 полностью признал свою вину, что судом учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.  
 
           Ранее Чильманкин В.А.1 неоднократно подвергался наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что судом учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.    
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10   КоАП РФ,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л А:
 
 
            Признать Чильманкина В.А.1 виновным в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1   КоАП РФ,   и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год  7 (семь) месяцев.     
 
 
    Платежные  реквизиты получателя  штрафа:  
 
    Получатель платежа: УФК по Московской области  
 
    (ОМВД России по г.о.Лобня)
 
    л/с 04481818930, ИНН: 5025022333, КПП: 502501001,
 
    расчетный счет: 40101810600000010102,
 
    Банк получателя: отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140
 
    БИК: 044583001  ОКТМО: 46740000
 
    УИН: 18810450144610000716  
 
 
    Протокол *** об административном правонарушении от ***10 г.
 
 
    Юридический адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении:  ***.
 
 
           Разъяснить   Чильманкину В.А.1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
          Также разъяснить Чильманкину В.А.1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «*** а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    Также разъяснить, что случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
          Постановление  может  быть  обжаловано  в Ульяновский районный суд Ульяновскойобласти в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.
 
 
 
      Мировой  судья                                                                                      И.В.Лёшина
 
 
 
 
    Мотивированное постановление изготовлено 04.07.2014 г.