Постановление от 12 мая 2014 года №5-301/2014

Решение по административному делу
 
№5-81-301/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2014 года Мотивированное постановление вынесено 15 мая 2014 годаМировой судья судебного участка № 81 Волгоградской области Котова Н.В.,( 400075 г. Волгоград ул. Историческая 122) рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административномправонарушении в отношении:
 
    Меликбекяна <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
 
Постановил:
 
    В отношении Меликбекяна Д.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении на основании протокола 34 НЕ №052736 от 02 апреля 2014 года, согласно которому Меликбекян Д.Н. не уплатил в установленный законом срок штраф в сумме 1500 рублей на основании постановления о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административном правонарушении, вступившего в законную силу 22 ноября 2013 года. В соответствии с ч.2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В силу п.6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2013 года о признании виновным Меликбекян Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административном правонарушении, вступило в законную силу 22 ноября 2013 года. Согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, уплату штрафа в размере 1500 рублей Меликбекян Д.Н. надлежало произвести в срок до 22 января 2014 года. 02 апреля 2014 года в отношении Меликбекян Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Первоначально материал поступил на судебный участок № 79 Волгоградской области. Согласно ст.4.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Абзац второй п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусматривает, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. При таких обстоятельствах, срок давности привлечения Меликбекян Д.Н. к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для уплаты штрафа, то есть с 23 января 2014 года. Таким образом, срок давности привлечения к ответственности истек 23 апреля 2014 года. Оценив имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меликбекян Д.Н. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 29.4, п.6 ч. 1 ст. 24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меликбекяна <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                         Н.В.Котова