Постановление от 23 мая 2014 года №5-301/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-301/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. <АДРЕС>     <ДАТА>
 
 
                И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Д.В, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
                <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31/2, кв. 45, не работающего, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенным зам. начальника МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО3>, <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушение ст. 32.2 п.1 КоАП РФ <ФИО2>  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5>, наложенный на него административный штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что штраф не оплатил, так как потерял квитанцию для оплаты штрафа.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается также письменными материалами дела: копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что при вынесении постановления <ФИО2> были разъяснены порядок и сроки уплаты административного штрафа, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>; рапортом инспектора отделения по ИАЗ МО МУВД России «<АДРЕС> <ФИО4> о выявлении признаков административного правонарушения; протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, в котором <ФИО2> также не отрицал своей вины.
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
 
    Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что в действиях <ФИО2> наличествует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
    <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает не целесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, поскольку он не работает, не имеет постоянного источника заработка, и наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ.  При этом, мировой судья учитывает, что <ФИО2> не относится к числу лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 05 (Пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с 14 час. 30  мин. <ДАТА8>
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья             <ФИО5>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать