Постановление от 23 июля 2014 года №5-301/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА>.                                                                                         г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района расп. <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Чужакова Е.А. с участием прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по статье 20.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Боднаря Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д<НОМЕР> <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении в отношении <АДРЕС>
 
    Из материалов дела следует, что Боднарь М.В. является <АДРЕС>», согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Боднарь М.В., являясь <АДРЕС>», расположенного в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О гражданской обороне»  и ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» не обеспечил выполнения требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в ООО «Этанол Спирт», которое согласно Приложения <НОМЕР>, утвержденного протоколом межведомственной комиссии при губернаторе <АДРЕС> области <ДАТА4> <НОМЕР>, является потенциально опасным производственным объектом, а именно:
 
    - не созданы резервы финансовых средств и материальных ресурсов для ликвидации ЧС в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от <ДАТА5> №68-ФЗ;
 
    - не организованы оповещение и связь в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О промышленной безопасности производственных объектов» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Боднарь М.В. вину признал и суду пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений.
 
    Прокурор <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что была проведена проверка в ООО «Этанол Спирт», были выявлены нарушения в области пожарной безопасности. Главный инженер ООО «Этанол Спирт» Боднарь М.В. является должностным лицом, ответственным за обеспечение исполнения требований законодательства о гражданской обороне, пожарной безопасности и противодействий терроризму. Налицо состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст<НОМЕР>.6 КоАП РФ. Просит привлечь к административной ответственности Боднарь М.В. и назначить ему минимальное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
 
    В силу ч. 1 ст<НОМЕР>.6 КоАП РФ административным правонарушением невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей
 
    Виновность Боднарь М.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении Боднарь М.В. по ст<НОМЕР>.6 ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что Боднарь М.В., являясь <АДРЕС>», расположенного в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение ст. 9 Федерального закона Российской Федерации «О гражданской обороне»  и ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» не обеспечил выполнения требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в ООО «Этанол Спирт», которое согласно Приложения <НОМЕР>, утвержденного протоколом межведомственной комиссии при губернаторе <АДРЕС> области <ДАТА4> <НОМЕР>, является потенциально опасным производственным объектом, а именно: - не созданы резервы финансовых средств и материальных ресурсов для ликвидации ЧС в соответствии со ст. 14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от <ДАТА5> <НОМЕР> не организованы оповещение и связь в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О промышленной безопасности производственных объектов» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    - актом проверки от <ДАТА8>, в ходе которой выявлены нарушения в области гражданской обороны;
 
    - выпиской потенциально опасных объектов, в состав которых входит ООО «Этанол Спирт»;
 
    - приказом ООО «Этанол Спирт» от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которого уполномоченным на решение задач ГО и ЧС назначен главный инженер Боднарь М.В.;
 
    - объяснением Боднарь М.В., в котором он признал вину.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина Боднарь М.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия Боднарь М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст<НОМЕР>.6 КоАП РФ, поскольку он, являясь должностным лицом по решению задач в области ГО и ЧС, не выполнил предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера.
 
    В соответствии с требованиями ст<НОМЕР>.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Боднарь М.В. является должностным лицом.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который факт правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи.
 
    На основании ч. 1 ст<НОМЕР>.6, 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Боднаря Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д<НОМЕР> <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС>», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст<НОМЕР>.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с перечислением УФК по <АДРЕС> обл. (Прокуратура <АДРЕС> области л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> р/счет <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> - прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    Согласно ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района                                                     Е.А. Чужакова
 
 
РАСПИСКА
 
 
                Я, Боднарь М.В., копию постановления получил, одновременно мне разъяснена обязанность об оплате штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    <ДАТА11>                                                  Боднарь М.В.
 
 
 
    <ДАТА>